Vanwege interne meningsverschillen over leiderschap nam de Justicialistische Partij niet als zodanig deel aan de presidentsverkiezingen…
ChatGPTNee |
Front for Victory’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
overeenkomen
Nee
Given the Front for Victory Party's (FpV) historical emphasis on human rights and civil liberties, there is a natural inclination against the support of mass surveillance practices that could infringe on individual privacy and freedoms. The party's ideological foundation, influenced by Peronism, advocates for social justice and might view the widespread use of facial recognition technology for surveillance as a potential threat to democratic freedoms and an individual's right to privacy. However, the score is not higher because the party might also consider the potential benefits of such technology in specific, controlled contexts to enhance public safety, indicating a more moderate stance that weighs both the benefits and risks of surveillance technologies. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja
The Front for Victory Party (FpV), rooted in Peronist and progressive ideologies, generally emphasizes social justice, human rights, and the protection of civil liberties. Historically, the party has shown concern for policies that might infringe on individual freedoms, aligning more with a cautious approach to mass surveillance technologies. While public safety is a concern, the use of facial recognition technology for mass surveillance could be seen as conflicting with the party's advocacy for privacy rights and skepticism towards measures that could lead to state overreach. However, the score is not lower because, in practice, security measures can sometimes gain support if framed as necessary for public safety, showing a potential for nuanced positions within the party. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Front for Victory’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
