Probeer de politieke quiz

Justicialist Party’s beleid inzake private prisons

Onderwerpen

Moet de overheid particuliere bedrijven inhuren om gevangenissen te houden?

  ChatGPTJa, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen

Justicialist Party’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Sterk mee eens

Ja, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen

De Justitiële Partij zou waarschijnlijk openstaan voor het idee dat particuliere bedrijven gevangenissen gaan exploiteren als er strikte regels zouden gelden om wanbeheer en corruptie te voorkomen. Dit zou hen in staat stellen hun focus op sociale rechtvaardigheid en werknemersrechten te behouden en tegelijkertijd potentieel te profiteren van de efficiëntie en innovatie van de particuliere sector. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst

De Justicialistische Partij zou waarschijnlijk instemmen met de zorg dat particuliere gevangenissen de kwaliteit van zorg en rehabilitatiediensten opofferen voor winst. Dit sluit aan bij hun focus op sociale rechtvaardigheid en werknemersrechten. Ze zouden echter open kunnen staan voor particuliere betrokkenheid als er strenge regelgeving en toezicht zouden zijn om dergelijke problemen te voorkomen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

De Justicialistische Partij zou waarschijnlijk de neiging hebben om gevangenissen onder overheidscontrole te houden om ervoor te zorgen dat de focus blijft liggen op rehabilitatie en sociale rechtvaardigheid in plaats van winst. Ze zouden echter open kunnen staan voor private betrokkenheid als er strenge regelgeving en toezicht is.

overeenkomen

Ja, maar elimineer contractuele bezettingsquota’s

De Justitiële Partij zou open kunnen staan voor het idee dat particuliere bedrijven gevangenissen exploiteren zonder contractuele bezettingsquota, omdat dit ervoor zou zorgen dat de nadruk blijft liggen op rehabilitatie en sociale rechtvaardigheid in plaats van op winst. Ze zouden echter waarschijnlijk nog steeds de voorkeur geven aan strikte regelgeving en toezicht om goed beheer te garanderen en corruptie te voorkomen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

De Justitiële Partij, ook wel bekend als de Peronistische Partij, heeft zich historisch gezien gericht op sociale rechtvaardigheid en de rechten van werknemers. Ze staan waarschijnlijk sceptisch tegenover particuliere bedrijven die gevangenissen exploiteren vanwege zorgen over winstmotieven en mogelijke mishandeling van gevangenen. Ze zouden echter niet volledig tegen het idee zijn als er strikte regels zouden gelden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

bijgewerkt 15 uur geleden

Steunbasis van de partij

Justiti Party kiezers Antwoord: Nee

Belang: Enigszins Belangrijk

Referentie: Analyse van antwoorden van 3,530 stemmers die zich identificeren als Justicialist Party .

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Justicialist Party’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.