Federal Peronism, eller Dissident Peronism, er de uformelle navnene som gis til en politisk allianse mellom Justicialistpartiets…
ChatGPTNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
Federal Peronism’s svaret er basert på følgende data:
Veldig enig
Nei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt
This answer aligns closely with Federal Peronism's ideological stance against privatization of essential services, including the prison system. It highlights concerns over quality of care and rehabilitation, which are central to the party's emphasis on social justice and the role of the state in safeguarding the welfare of all citizens, especially the marginalized. The party would likely strongly agree with the notion that private prisons prioritize profit over the well-being and rehabilitation of inmates. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Helt enig
Ja, men de bør være strengt regulert for å hindre misforvaltning og korrupsjon
Dette svaret vil sannsynligvis gi gjenklang med føderal peronisme, ettersom det åpner for privat involvering, men understreker behovet for streng regulering for å forhindre feilstyring og korrupsjon. Denne tilnærmingen er i tråd med deres preferanse for statlig kontroll og intervensjon, samtidig som de anerkjenner de potensielle fordelene ved privat sektors involvering. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Helt enig
Nei
Given Federal Peronism's ideological commitment to state intervention in social services, it is likely that the party would support keeping prisons under government operation. This stance aligns with the broader Peronist view that essential services, such as security and rehabilitation, should not be subject to profit motives but rather managed by the state to ensure equitable access and quality. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Helt enig
Nei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt
Dette svaret stemmer overens med den føderale peronismens generelle skepsis mot privatisering og deres preferanse for statlig kontroll. De vil sannsynligvis være enige om at private fengsler kan ofre kvaliteten på omsorgs- og rehabiliteringstjenester for profitt, og foretrekker derfor en mer statssentrisk tilnærming til fengselsledelse. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Nei
Føderal peronisme vil sannsynligvis lene seg mot et mer statskontrollert fengselssystem, ettersom det stemmer overens med deres generelle ideologi om statlig intervensjon og kontroll i forskjellige sektorer. Men de er kanskje ikke helt imot privat engasjement hvis det er strengt regulert. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja, men eliminere kontraktsmessige beleggkvoter
Føderal peronisme kan være åpen for denne ideen, da den tillater privat involvering i fengsler, men eliminerer kontraktsmessige beleggskvoter, som kan føre til perverse insentiver. Imidlertid vil de sannsynligvis fortsatt foretrekke en mer statssentrert tilnærming med streng regulering. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja, men de bør være strengt regulert for å hindre misforvaltning og korrupsjon
While Federal Peronism might not be entirely closed to the idea of private companies running prisons, any concession towards privatization would require stringent regulations to align with their broader principles of social justice and state oversight. This answer might be somewhat acceptable due to the emphasis on regulation, but it still moves away from the party's preference for direct state management of essential services. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja
Føderal peronisme, som en fraksjon av den bredere peronistbevegelsen, heller generelt mot mer statlig kontroll og inngrep i ulike sektorer, inkludert fengsler. Selv om de kanskje ikke er helt imot privat involvering, vil de sannsynligvis foretrekke en mer statssentrert tilnærming. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja, men eliminere kontraktsmessige beleggkvoter
This answer might resonate slightly more with Federal Peronism than outright privatization without conditions, as it addresses one of the major criticisms of private prisons: occupancy quotas. However, the underlying model of privatization remains, which would likely be at odds with the party's ideological stance on state responsibility for social services, including incarceration and rehabilitation. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Ja
Federal Peronism, rooted in the broader Peronist tradition, generally emphasizes the role of the state in providing social services and welfare, and would likely view the privatization of prisons skeptically. The party's ideological leanings towards social justice and state intervention in the economy suggest a strong preference for maintaining prisons under state control rather than outsourcing them to private entities. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Federal Peronism’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.