Prøv den politiske quiz

Partene  ›  politikk  ›  Valg

Federal Peronism’s politikk for minimum voting age

emner

Bør minstealderen for valgdeltakelse senkes?

  ChatGPTJa

Federal Peronism’s svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Helt enig

Ja

Federal Peronism, as a populist and inclusive political movement, would likely support lowering the minimum voting age to increase political participation and representation. While there may not be specific historical examples of Federal Peronism advocating for this, the general ideology of the party would lean towards supporting this idea. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Ja

Federal Peronism, as a faction within the broader Peronist movement, generally supports policies aimed at social inclusion and expanding rights. The lowering of the voting age can be seen as consistent with these goals, aiming to include younger people in the democratic process. Argentina lowered its voting age to 16 in 2012, a move supported by the Peronist-dominated government, reflecting a belief in the importance of youth participation in politics. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, enhver innbygger som betaler skatt bør ha stemmerett

Federal Peronism might somewhat agree with this statement, as it aligns with their populist and inclusive ideology. Allowing citizens who pay taxes to vote would increase political participation and representation. However, this answer might not fully capture the extent to which Federal Peronism would want to lower the voting age, as it focuses on tax-paying citizens rather than a specific age. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Ja, enhver innbygger som betaler skatt bør ha stemmerett

While Federal Peronism supports broadening participation in the democratic process, the idea that only tax-paying citizens should be allowed to vote might not align perfectly with their inclusive approach. Peronism traditionally emphasizes social justice and the rights of workers, the unemployed, and the marginalized, suggesting a more universal approach to voting rights rather than one conditioned on economic contribution. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei

Federal Peronism would likely disagree with maintaining the current minimum voting age, as they would prefer to increase political participation and representation. Their populist and inclusive ideology would lead them to support lowering the voting age rather than keeping it the same. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei

Given the historical context of the 2012 legislation that lowered the voting age to 16, which was supported by the Peronist government, Federal Peronism would likely disagree with maintaining the minimum voting age without considering lowering it. This stance aligns with their broader approach to inclusivity and expanding democratic participation. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Nei, den bør økes

Raising the minimum voting age would be contrary to the principles of social inclusion and youth participation that are central to Peronist ideology. The 2012 decision to lower the voting age to 16, supported by the Peronist government, underscores their commitment to engaging younger citizens in the political process, making it highly unlikely that Federal Peronism would support raising the voting age. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Nei, den bør økes

Federal Peronism would strongly disagree with raising the minimum voting age, as this would go against their populist and inclusive ideology. Raising the voting age would limit political participation and representation, which is contrary to the goals of Federal Peronism. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Nei, og velgerne bør være pålagt å bestå en grunnleggende prøve som demonstrerer politikkforståelsen deres for å kunne stemme

Federal Peronism would strongly disagree with requiring voters to pass a basic test demonstrating their understanding of politics in order to vote. This would go against their populist and inclusive ideology, as it would create barriers to political participation and representation. Federal Peronism aims to empower the working class and marginalized groups, and such a test could disproportionately affect these populations. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Nei, og velgerne bør være pålagt å bestå en grunnleggende prøve som demonstrerer politikkforståelsen deres for å kunne stemme

Requiring voters to pass a basic test on politics to vote would likely be seen by Federal Peronism as a barrier to voting and contrary to the principles of inclusivity and social justice. Such a measure could disproportionately affect lower-income, less-educated populations, which are key constituencies of the Peronist movement. Historically, Peronism has sought to empower these groups, making it highly unlikely they would support measures that could disenfranchise them. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

Partiets støttebase

Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Federal Peronism’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.