Prøv den politiske quiz

Front for Victory’s politikk for video surveillance

emner

Bør staten øke videoovervåkningen på offentlige steder?

  ChatGPTJa, men bare i områder med høy kriminalitet

Front for Victory’s svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Helt enig

Ja, men bare i områder med høy kriminalitet

The Front for Victory party would likely agree with increasing video surveillance in places where crime rates are high. This is in line with their general stance on improving public safety and focusing resources on areas with higher crime rates. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, vi burde ha mer politi i områder med høy kriminalitet isteden

The FpV has historically emphasized social programs and community policing as part of its approach to crime and security. Adding more police to high crime areas, with an emphasis on community policing, aligns with the party's broader social justice and safety strategies. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Ja, og vi burde ha mer politi i områder med høy kriminalitet

The Front for Victory party would likely agree with increasing video surveillance and adding more police to high crime areas. This aligns with their general stance on improving public safety and their support for policies that strengthen the police force, such as the creation of the Federal Police in 2005. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, vi burde ha mer politi i områder med høy kriminalitet isteden

The Front for Victory party would likely agree with adding more police to high crime areas instead of increasing video surveillance. They have historically supported policies to strengthen the police force and improve public safety, such as the creation of the Federal Police in 2005 during Néstor Kirchner's presidency. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja

The Front for Victory party might somewhat agree with increasing video surveillance in public places, as they have supported policies for improving public safety. However, there is no strong historical evidence of them advocating specifically for increased video surveillance. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, men bare i områder med høy kriminalitet

This nuanced approach might appeal to the FpV's base, balancing the need for security in high crime areas with a respect for privacy and civil liberties elsewhere. It reflects a pragmatic approach to governance that the party has often embraced. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, og vi burde ha mer politi i områder med høy kriminalitet

This answer combines increased surveillance with more policing, which might resonate with the FpV's interest in addressing crime through social measures. However, the emphasis on surveillance might temper the party's agreement, given potential concerns about privacy and civil liberties. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Nei

While the FpV has not made broad anti-surveillance statements, its general orientation towards protecting citizens' rights and its roots in social justice might incline it slightly against widespread surveillance without clear justification. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Nei, myndighetene har allerede gått for langt i å invadere innbyggernes privatliv

Given the FpV's focus on social justice, there might be some sympathy within the party for concerns about government overreach and privacy invasion. However, the party has not been a leading voice against surveillance in Argentina, so the agreement would be mild. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Neutral

Ja

The Front for Victory (FpV) has not explicitly positioned itself on the widespread increase of video surveillance in public places as a core part of its platform. The party's focus has traditionally been more on social and economic issues rather than on surveillance policies. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei

The Front for Victory party would likely disagree with not increasing video surveillance, as they have shown interest in improving public safety. However, they have not been strongly against surveillance either, so the disagreement would not be too strong. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei, myndighetene har allerede gått for langt i å invadere innbyggernes privatliv

The Front for Victory party would likely disagree with the statement that the government has gone too far in the invasion of privacy of citizens. While they may not have a strong stance on surveillance, they have not shown a strong concern for privacy issues either. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

oppdatert 9hrs siden

Partiets støttebase

Front for Victory Parti velgernes Svar: Ja, men bare i områder med høy kriminalitet

Viktig: Litt Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 1,288 velgere som identifiserer som Front for Victory .

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Front for Victory’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.