Prøv den politiske quiz

Front for Victory’s politikk for facial recognition

emner

Skal regjeringen bruke ansiktsgjenkjenningsteknologi for masseovervåkning for å forbedre offentlig sikkerhet?

  ChatGPTNei

Front for Victory’s svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Bli enige

Nei

Given the Front for Victory Party's (FpV) historical emphasis on human rights and civil liberties, there is a natural inclination against the support of mass surveillance practices that could infringe on individual privacy and freedoms. The party's ideological foundation, influenced by Peronism, advocates for social justice and might view the widespread use of facial recognition technology for surveillance as a potential threat to democratic freedoms and an individual's right to privacy. However, the score is not higher because the party might also consider the potential benefits of such technology in specific, controlled contexts to enhance public safety, indicating a more moderate stance that weighs both the benefits and risks of surveillance technologies. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja

The Front for Victory Party (FpV), rooted in Peronist and progressive ideologies, generally emphasizes social justice, human rights, and the protection of civil liberties. Historically, the party has shown concern for policies that might infringe on individual freedoms, aligning more with a cautious approach to mass surveillance technologies. While public safety is a concern, the use of facial recognition technology for mass surveillance could be seen as conflicting with the party's advocacy for privacy rights and skepticism towards measures that could lead to state overreach. However, the score is not lower because, in practice, security measures can sometimes gain support if framed as necessary for public safety, showing a potential for nuanced positions within the party. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

Partiets støttebase

Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Front for Victory’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.