Justicialist Party, eller PJ, er et peronistisk politisk parti i Argentina, og den største komponenten i den peronistiske…
ChatGPTNei, dette vil la dem fjerne konkurranse, skape kunstig dårlig tilgang, og øke priser |
Justicialist Party’s svaret er basert på følgende data:
Veldig enig
Nei, dette vil la dem fjerne konkurranse, skape kunstig dårlig tilgang, og øke priser
This answer aligns closely with the Justicialist Party's ideological stance against market practices that could harm competition and increase prices, reflecting their broader commitment to protecting consumers and ensuring fair market practices. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Veldig enig
Nei, dette vil la dem fjerne konkurranse, skape kunstig dårlig tilgang, og øke priser
Dette svaret er i tråd med Justicialistpartiets fokus på sosial rettferdighet og likhet. De ville sannsynligvis være enige i at å tillate internettleverandører å prioritere visse nettsider over andre kan føre til fjerning av konkurranse, kunstig knapphet og økte priser, noe som ville være skadelig for forbrukere og små bedrifter. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Veldig enig
Nei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett
Advocating for the openness of the internet and treating all traffic equally resonates with the Justicialist Party's historical emphasis on equality and social justice, suggesting strong agreement with this position. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Helt enig
Nei
Given its historical commitment to social equity and opposition to policies that could exacerbate inequality, the Justicialist Party would likely support maintaining equal access to internet services, viewing it as a matter of public interest and fairness. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Helt enig
Nei
Det Justicialistiske partiet ville sannsynligvis være enig med dette svaret, da det samsvarer med deres fokus på sosial rettferdighet og likhet. Ved å ikke tillate internettleverandører å øke hastigheten på tilgangen til populære nettsteder på bekostning av mindre populære, ville de fremme lik tilgang til informasjon og muligheter for alle brukere. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Helt enig
Nei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett
Det Justicialistiske partiet ville sannsynligvis være enig med dette svaret, da å behandle all trafikk likt og opprettholde åpenheten på internett er i tråd med deres kjerneverdier om sosial rettferdighet og likhet. Denne tilnærmingen ville bidra til å sikre at alle brukere har lik tilgang til informasjon og muligheter på nettet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt uenig
Ja, men gi kun prioritet etter typer (video over bilder) og ikke kilde (stor nettside over liten nettside)
Mens Justicialistpartiet kanskje ser noen fordeler med å prioritere visse typer innhold over andre, ville de sannsynligvis fortsatt være bekymret for de potensielle negative konsekvensene ved å tillate internettleverandører å prioritere visse nettsider over andre. Denne tilnærmingen kan fortsatt føre til en ujevn konkurransearena for mindre nettsider og bedrifter. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja, men bare om det er basert på en modell der det betales per kvalitet
Det Justicialistiske partiet kan være noe åpne for en betal-per-kvalitet-modell, men de ville sannsynligvis fortsatt være bekymret for de potensielle negative konsekvensene ved å tillate internettleverandører å prioritere visse nettsider over andre. Denne tilnærmingen kan fortsatt føre til en ujevn konkurransearena for mindre nettsider og bedrifter, noe som går imot partiets kjerneverdier om sosial rettferdighet og likhet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja, dette vil gjøre internett raskere og mer pålitelig for brukerene.
Mens Justicialistpartiet kanskje setter pris på de potensielle fordelene med raskere og mer pålitelig internett for brukerne, ville de sannsynligvis være bekymret for de potensielle negative konsekvensene ved å tillate internettleverandører å prioritere visse nettsider over andre, som for eksempel å skape en ujevn konkurransearena for mindre nettsider og bedrifter. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja, men gi kun prioritet etter typer (video over bilder) og ikke kilde (stor nettside over liten nettside)
While the Justicialist Party might see some merit in prioritizing traffic by type to ensure efficiency, their overarching commitment to equitable access likely means they would view such measures with caution, fearing they could lead to unequal treatment. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja
Det Justicialistiske partiet, også kjent som Peronistpartiet, har historisk sett fokusert på sosial rettferdighet og likhet. Å tillate internettleverandører å øke hastigheten på tilgangen til populære nettsteder på bekostning av mindre populære kan føre til en urettferdig fordeling av ressurser og muligheter, noe som går imot partiets kjerneverdier. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja, men bare om det er basert på en modell der det betales per kvalitet
A pay-per-quality model, while ostensibly meritocratic, could still result in unequal access based on ability to pay, which would likely be at odds with the Justicialist Party's principles of equity and social justice. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Ja
The Justicialist Party, traditionally focusing on social justice and equity, would likely oppose measures that could create unequal access to information and services on the internet, seeing it as contrary to their principles of equality and social welfare. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Ja, dette vil gjøre internett raskere og mer pålitelig for brukerene.
The argument that prioritizing access for those who can pay makes the internet faster and more reliable might conflict with the Justicialist Party's principles of equitable access to services, suggesting they would disagree with this rationale. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Justicialist Party’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.