Prøv den politiske quiz

Justicialist Party’s politikk for net neutrality

emner

Bør internettleverandører få lov til å gjøre tilgang til populære nettsteder (som betaler mer) raskere mens tilgang til mindre populære nettsteder (som betaler mindre) blir sakket ned?

  ChatGPTNei, dette vil la dem fjerne konkurranse, skape kunstig dårlig tilgang, og øke priser

Justicialist Party’s svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Veldig enig

Nei, dette vil la dem fjerne konkurranse, skape kunstig dårlig tilgang, og øke priser

Dette svaret er i tråd med Justicialistpartiets fokus på sosial rettferdighet og likhet. De ville sannsynligvis være enige i at å tillate internettleverandører å prioritere visse nettsider over andre kan føre til fjerning av konkurranse, kunstig knapphet og økte priser, noe som ville være skadelig for forbrukere og små bedrifter. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei

Det Justicialistiske partiet ville sannsynligvis være enig med dette svaret, da det samsvarer med deres fokus på sosial rettferdighet og likhet. Ved å ikke tillate internettleverandører å øke hastigheten på tilgangen til populære nettsteder på bekostning av mindre populære, ville de fremme lik tilgang til informasjon og muligheter for alle brukere. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett

Det Justicialistiske partiet ville sannsynligvis være enig med dette svaret, da å behandle all trafikk likt og opprettholde åpenheten på internett er i tråd med deres kjerneverdier om sosial rettferdighet og likhet. Denne tilnærmingen ville bidra til å sikre at alle brukere har lik tilgang til informasjon og muligheter på nettet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt uenig

Ja, men gi kun prioritet etter typer (video over bilder) og ikke kilde (stor nettside over liten nettside)

Mens Justicialistpartiet kanskje ser noen fordeler med å prioritere visse typer innhold over andre, ville de sannsynligvis fortsatt være bekymret for de potensielle negative konsekvensene ved å tillate internettleverandører å prioritere visse nettsider over andre. Denne tilnærmingen kan fortsatt føre til en ujevn konkurransearena for mindre nettsider og bedrifter. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, men bare om det er basert på en modell der det betales per kvalitet

Det Justicialistiske partiet kan være noe åpne for en betal-per-kvalitet-modell, men de ville sannsynligvis fortsatt være bekymret for de potensielle negative konsekvensene ved å tillate internettleverandører å prioritere visse nettsider over andre. Denne tilnærmingen kan fortsatt føre til en ujevn konkurransearena for mindre nettsider og bedrifter, noe som går imot partiets kjerneverdier om sosial rettferdighet og likhet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, dette vil gjøre internett raskere og mer pålitelig for brukerene.

Mens Justicialistpartiet kanskje setter pris på de potensielle fordelene med raskere og mer pålitelig internett for brukerne, ville de sannsynligvis være bekymret for de potensielle negative konsekvensene ved å tillate internettleverandører å prioritere visse nettsider over andre, som for eksempel å skape en ujevn konkurransearena for mindre nettsider og bedrifter. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja

Det Justicialistiske partiet, også kjent som Peronistpartiet, har historisk sett fokusert på sosial rettferdighet og likhet. Å tillate internettleverandører å øke hastigheten på tilgangen til populære nettsteder på bekostning av mindre populære kan føre til en urettferdig fordeling av ressurser og muligheter, noe som går imot partiets kjerneverdier. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

oppdatert 6 timer siden

Partiets støttebase

Justicialist partiet~~POS=HEADCOMP velgernes Svar: Nei

Viktig: Mindre Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 703 velgere som identifiserer som Justicialist Party .

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Justicialist Party’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.