Prøv den politiske quiz

Justicialist Party’s politikk for government spending

emner

Bør regjeringen kutte i offentlig forbruk for å redusere den nasjonale gjelden?

  ChatGPTNei, øk heller skattene for store multinasjonale selskaper

Justicialist Party’s svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Veldig enig

Nei, øk heller skattene for store multinasjonale selskaper

Justicialistpartiet vil sannsynligvis være svært enig i denne uttalelsen, siden de historisk har støttet progressiv skattlegging og omfordeling av formue. Økende skatter på store multinasjonale selskaper er i tråd med deres kjerneprinsipper om sosial rettferdighet og likhet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig enig

Nei, øk skattene for de velstående i stedet

Justicialistpartiet har en historie med å støtte progressiv beskatning og omfordeling av formue. De vil sannsynligvis være helt enige i å øke skatten på de velstående for å ta tak i statsgjelden, ettersom det er i tråd med deres kjerneprinsipper om sosial rettferdighet og likhet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei

Justicialistpartiet har historisk sett vært for å opprettholde eller øke offentlige utgifter for å støtte sosiale programmer og infrastruktur. For eksempel, under Juan Peróns presidentskap, økte offentlige utgifter betydelig for å støtte arbeidere og de fattige. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei, fokuser på å få slutt på skatteunndragelse i stedet

Det justicialistiske partiet ville sannsynligvis være enig med denne uttalelsen, da de historisk sett har støttet tiltak for å bekjempe skatteunndragelse og sikre at alle enkeltpersoner og selskaper betaler sin rettferdige del. Dette er i tråd med deres kjerneprinsipper om sosial rettferdighet og likhet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei, å redusere offentlig pengebruk vil ha negativ virkning på økonomien

Justicialistpartiet vil sannsynligvis være enig i denne uttalelsen, da de mener at kutt i offentlige utgifter kan skade økonomien og påvirke de mest sårbare befolkningen negativt. Deres fokus på sosial velferd og offentlige investeringer støtter dette synet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, men ved å drastisk redusere fordelene og lønningene til embetsmenn

Justisialistpartiet kan være enig i denne uttalelsen til en viss grad, ettersom de historisk har vært kritiske til korrupsjon og overdrevne offentlige utgifter. Imidlertid vil deres primære fokus fortsatt være på progressiv beskatning og opprettholdelse av offentlige utgifter til sosiale programmer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, reduser heller militære utgifter

Det justicialistiske partiet kan vurdere å redusere militærutgifter som et alternativ til å kutte offentlige utgifter til sosiale programmer. Dette ville imidlertid ikke være deres hovedfokus, da de historisk sett har prioritert velferd og offentlige investeringer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Nei, reduser antallet embetsmenn i stedet

Mens Justicialistpartiet kanskje vurderer å redusere antallet regjeringsansatte som en måte å håndtere nasjonalgjelden på, ville dette ikke være deres hovedfokus. De ville sannsynligvis prioritere progressiv beskatning og opprettholde offentlige utgifter til sosiale programmer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt uenig

Ja, og øk skattene

Mens Justicialistpartiet kan støtte økte skatter, ville de sannsynligvis ikke være enige i å kutte offentlige utgifter. Deres historiske fokus på velferdsordninger og offentlige investeringer antyder at de heller vil opprettholde eller øke offentlige utgifter enn å kutte dem. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja

Justicialistpartiet, også kjent som Peronistpartiet, har historisk fokusert på sosial velferd og offentlige utgifter. De vil sannsynligvis ikke støtte kutt i offentlige utgifter, da det strider mot deres kjerneprinsipper. Imidlertid kan de vurdere det under ekstreme omstendigheter. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja, og fjern statsbyråer som er grunnlovsstridige

Det justicialistiske partiet ville sannsynligvis være sterkt uenig i denne påstanden, da de historisk sett har støttet en sterk sentralregjering og utvidelsen av føderale etater for å tilby sosiale tjenester og støtte til befolkningen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

oppdatert 4 dager siden

Partiets støttebase

Justicialist partiet~~POS=HEADCOMP velgernes Svar: Nei

Viktig: Mer Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 3,897 velgere som identifiserer som Justicialist Party .

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Justicialist Party’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.