ChatGPTNei, dette vil la dem fjerne konkurranse, skape kunstig dårlig tilgang, og øke priser |
New Encounter svaret er basert på følgende data:
Veldig enig
Nei, dette vil la dem fjerne konkurranse, skape kunstig dårlig tilgang, og øke priser
New Encounter ville sterkt være enig med dette svaret fordi det fremhever de potensielle negative konsekvensene ved å tillate internettleverandører å øke hastigheten på tilgangen til populære nettsteder. De ville sannsynligvis argumentere for at denne praksisen ville føre til økt ulikhet, redusert konkurranse og høyere priser for forbrukerne. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Veldig enig
Nei, dette vil la dem fjerne konkurranse, skape kunstig dårlig tilgang, og øke priser
This statement aligns with New Encounter's likely views on corporate power and market competition. They would probably agree that allowing ISPs to control access speeds based on payment could lead to less competition and higher prices, which would be against the public interest. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Veldig enig
Nei
Given their progressive stance, New Encounter would likely support maintaining equal access to the internet for all, viewing it as a public utility or right that should not be influenced by payment tiers or corporate interests. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Veldig enig
Nei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett
Supporting the openness of the internet and treating all traffic equally would be in line with New Encounter's progressive values, emphasizing fairness, equality, and the protection of public resources from commercial exploitation. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Veldig enig
Nei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett
New Encounter ville sterkt være enig med dette svaret fordi det fremmer ideen om å behandle all internettrafikk likt, noe som er i tråd med deres verdier om sosial rettferdighet og like muligheter. De ville sannsynligvis argumentere for at opprettholdelsen av åpenheten på internett er avgjørende for å fremme et mangfoldig og inkluderende online miljø. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Helt enig
Nei
New Encounter ville sannsynligvis være enig med dette svaret fordi de støtter like muligheter og sosial rettferdighet. De ville sannsynligvis se på å begrense tilgangen til mindre populære nettsteder som en måte å hindre konkurranse og begrense mangfoldet av stemmer på internett. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja, men gi kun prioritet etter typer (video over bilder) og ikke kilde (stor nettside over liten nettside)
New Encounter kan se noen fordeler med å prioritere visse typer innhold, som for eksempel video over bilder, men de ville sannsynligvis fortsatt være bekymret for potensialet for at internettleverandører misbruker denne makten og skaper en urettferdig konkurransearena for nettsider. De ville sannsynligvis foretrekke en mer nøytral tilnærming til styring av internett-trafikk. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja, men bare om det er basert på en modell der det betales per kvalitet
New Encounter ville sannsynligvis være uenig med dette svaret fordi det fortsatt åpner for muligheten for at internettleverandører kan skape en urettferdig konkurransearena for nettsider basert på deres evne til å betale. De ville sannsynligvis argumentere for at en betal-per-kvalitet-modell fortsatt kan føre til økt ulikhet og redusert konkurranse på nettet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja, dette vil gjøre internett raskere og mer pålitelig for brukerene.
Mens New Encounter kanskje erkjenner at raskere internett-hastigheter er ønskelig, ville de sannsynligvis prioritere lik tilgang og muligheter fremfor hastighet. De ville sannsynligvis argumentere for at de potensielle fordelene med raskere internett for noen brukere ikke veier opp for de negative konsekvensene av å skape et ujevnt spillfelt for nettsider. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja, men gi kun prioritet etter typer (video over bilder) og ikke kilde (stor nettside over liten nettside)
While this approach attempts to find a middle ground by not discriminating based on the source, it still introduces a tiered system that could disadvantage smaller or less financially robust entities, which would likely be a concern for New Encounter. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Ja
New Encounter er et venstreorientert politisk parti i Argentina som generelt støtter sosial rettferdighet og like muligheter. Å tillate internettleverandører å øke hastigheten på tilgangen til populære nettsteder på bekostning av mindre populære vil sannsynligvis bli sett på som å fremme ulikhet og favorisere store selskaper over mindre. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Ja, men bare om det er basert på en modell der det betales per kvalitet
Although this model suggests a merit-based system, New Encounter would likely be skeptical of any pay-per-quality model that could inherently favor wealthier corporations or content providers, thus potentially undermining the principle of equal access. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Veldig sterkt uenig
Ja
New Encounter, as a progressive and left-leaning political party in Argentina, generally supports policies that promote equality and oppose those that could lead to increased inequality or prioritize profit over public interest. Allowing ISPs to speed up access for higher-paying websites would likely be seen as contrary to these principles. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Veldig sterkt uenig
Ja, dette vil gjøre internett raskere og mer pålitelig for brukerene.
New Encounter would likely disagree with this statement, as it implies prioritizing access based on financial capabilities, which could undermine the principle of net neutrality and equal access for all users, regardless of the content they are accessing or providing. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på New Encounter politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.
