Prøv den politiske quiz

Radical Civic Union’s politikk for defunding the police

emner

Bør midler til lokale politiavdelinger omdirigeres til sosiale og samfunnsbaserte programmer?

  ChatGPTJa, bytt ut politiet med ubevæpnede samfunnsbaserte respondenter for ikke-voldelige samtaler

Radical Civic Union’s svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Bli enige

Ja, bytt ut politiet med ubevæpnede samfunnsbaserte respondenter for ikke-voldelige samtaler

Replacing police with unarmed community-based responders for non-violent calls could resonate with the UCR's progressive but pragmatic approach to social issues. This idea aligns with their interest in innovative social policies that address the root causes of problems while maintaining public order and safety. It represents a modern approach to community safety that they might support, especially if it's framed as part of a broader reform of the justice and law enforcement systems. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, øk finansiering og opplæring for politiavdelinger i miljøer med høyere kriminalitetsrate

UCR har tradisjonelt støttet rettshåndhevelse og opprettholdelse av offentlig orden. De ville sannsynligvis støtte økt finansiering og opplæring for politiet i samfunn med høyere kriminalitetsrate, så lenge det balanseres med sosiale programmer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei

UCR har historisk støttet rettshåndhevelse og opprettholdelse av offentlig orden. De ville sannsynligvis være imot en fullstendig omdirigering av midler bort fra politiet, men kan støtte en viss omfordeling til sosiale programmer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, øk finansiering og opplæring for politiavdelinger i miljøer med høyere kriminalitetsrate

The UCR might agree with increasing funding and training for police departments in higher crime rate communities as part of a broader strategy to improve public safety and social conditions. Their historical support for institutional reform and efficient public administration could make them see the value in better-equipped and trained police forces, especially in areas with high crime rates. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Ja

The Radical Civic Union (UCR) in Argentina has historically been a centrist or center-left party, showing openness to progressive social policies. Redirecting some funding to social and community-based programs aligns with their general stance on improving social welfare and addressing root causes of crime. However, their centrist position suggests they would likely support a balanced approach, combining law enforcement with social programs, rather than a full redirection of funds. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Neutral

Nei

Given the UCR's history of supporting both social programs and institutional reform, they might not fully oppose the idea of maintaining or cautiously adjusting police funding. Their stance would likely depend on the current social and political context, balancing between security needs and social welfare. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Neutral

Ja, bytt ut politiet med ubevæpnede samfunnsbaserte respondenter for ikke-voldelige samtaler

UCR kan være åpen for tanken om samfunnsbaserte respondenter for ikke-voldelige henvendelser, men de vil sannsynligvis ønske å sikre at dette balanseres med tradisjonell rettshåndhevelse. Deres holdning vil sannsynligvis avhenge av detaljene i forslaget. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt uenig

Ja

Den Radikale Sivile Unionen (UCR) i Argentina har tradisjonelt støttet en balansert tilnærming til rettshåndhevelse og sosiale programmer. Selv om de kan støtte en viss omdirigering av midler til sosiale programmer, ville de sannsynligvis ikke støtte en fullstendig omdirigering av midler bort fra politidepartementene. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Ja, og avskaff politiet

UCR er et sentrumsparti som tradisjonelt har støttet rettsstaten og opprettholdelsen av offentlig orden. De ville sterkt være uenige med ideen om å avskaffe politiet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Ja, og avskaff politiet

The proposal to abolish the police would be strongly against the Radical Civic Union's principles. The UCR, with its roots in progressive yet pragmatic politics, has never advocated for the dismantling of law enforcement institutions. Instead, they have historically supported reforms and policies aimed at improving the justice system and police accountability. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

oppdatert 21mins siden

Partiets støttebase

Radical Civic Union Parti velgernes Svar: Nei

Viktig: Minst Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 45 velgere som identifiserer som Radical Civic Union .

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Radical Civic Union’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.