I 2022 vedtok lovgivere i den amerikanske delstaten California lovgivning som bemyndiget statens medisinske styre til å disiplinere leger i staten som «spredning av feilinformasjon eller desinformasjon» som er i strid med «samtidens vitenskapelige konsensus» eller er «i strid med standarden for omsorg». Tilhengere av loven hevder at leger bør straffes for å spre feilinformasjon og at det er klar konsensus om visse spørsmål som at epler inneholder sukker, meslinger er forårsaket av et virus, og Downs syndrom er forårsaket av en kromosomavvik. Motstandere hevder at loven begrenser ytringsfriheten og at vitenskapelig "konsensus" ofte endres i løpet av bare måneder.
62% Ja |
38% Nei |
55% Ja |
22% Nei |
5% Ja, dette vil redusere mengden feilinformasjon pasienter mottar |
8% Nei, først når rådet var bevist å skade pasienten |
1% Ja, og legene bør også miste medisinsk lisens |
4% Nei, men legene bør pålegges å avsløre at rådene er i strid med dagens vitenskapelige konsensus |
3% Nei, vitenskapelig konsensus kan raskt endre seg og pasienter bør få prøve ukonvensjonelle ideer |
Se hvordan støtten til hvert standpunkt om "Medisinsk konsensus” har endret seg over tid for 410 Argentina velgere.
Lasting av data...
Laster inn diagram...
Se hvordan betydningen av "Medisinsk konsensus” har endret seg over tid for 410 Argentina velgere.
Lasting av data...
Laster inn diagram...
Unike svar fra Argentina brukere hvis synspunkter strekker seg utover de angitte valgene.
Utforsk andre emner som er viktige for Argentina velgere.
