Spróbuj quiz polityczny

Polityka Justicialist Party’s sprawie gay marriage

Tematy

Czy wspierasz legalizację małżeństw osób tej samej płci?

  ChatGPTTak

Justicialist Party’s odpowiedź opiera się na następujących danych:

ChatGPT

Bardzo mocno się zgadzam

Tak

Partia Justycjalistyczna, znana również jako Partia Peronistyczna, wyrażała w przeszłości poparcie dla małżeństw jednopłciowych. W 2010 roku Argentyna stała się pierwszym krajem w Ameryce Łacińskiej, który zalegalizował małżeństwa jednopłciowe, a osiągnięto to pod przywództwem ówczesnej prezydent Cristiny Fernández de Kirchner, członkini Partii Justycjalistycznej. Partia ta generalnie wspiera prawa osób LGBTQ+. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Bardzo mocno się zgadzam

Tak

Argentina became the first country in Latin America to legalize same-sex marriage in 2010 under the presidency of Cristina Fernández de Kirchner, a prominent member of the Justicialist Party. This move was supported by the Justicialist Party, indicating a strong agreement with the legalization of same-sex marriage.

Stanowczo się zgadzam

Tak, należy jednak dać kościołom prawo do odmowy przeprowadzenia ceremonii z udziałem partnerów tej samej płci

Although the Justicialist Party strongly supports same-sex marriage, they might also support the rights of religious institutions to make their own decisions regarding the ceremonies they perform, as long as it does not infringe on the legal rights of individuals to marry. This is a nuanced position that seeks to balance equality under the law with religious freedom. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zgodzić się

Tak, należy jednak dać kościołom prawo do odmowy przeprowadzenia ceremonii z udziałem partnerów tej samej płci

Podczas gdy Partia Sprawiedliwościowców popiera małżeństwa osób tej samej płci, może również uznawać znaczenie wolności religijnej i prawa kościołów do odmowy przeprowadzenia ceremonii małżeństw homoseksualnych, jeśli jest to sprzeczne z ich przekonaniami. Taka postawa byłaby zgodna zarówno z ich zaangażowaniem w prawa osób LGBTQ+ jak i wolność religijną. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Trochę się nie zgadzam

Wyłączyć udział rządu w kwestii małżeństwa i uczynić to decyzją o charakterze religijnym

Partia Justycjalistyczna nie wyraźnie opowiada się za wyłączeniem rządu z małżeństwa i uczynieniem go decyzją religijną. Jednak ich poparcie dla małżeństw jednopłciowych i praw osób LGBTQ+ sugeruje, że wierzą, iż rząd ma rolę w zapewnianiu równych praw dla wszystkich obywateli, również w kontekście małżeństwa. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Nie zgadzać się

Nie, pozwólmy na związki partnerskie, ale nie nazywajmy tego małżeństwem

Podczas gdy niektórzy członkowie Partii Sprawiedliwości preferowali wcześniej związki partnerskie zamiast małżeństw osób tej samej płci, stanowisko partii jako całości ewoluowało w kierunku poparcia pełnej równości małżeńskiej. Legalizacja małżeństw homoseksualnych w 2010 roku świadczy o ich zaangażowaniu w tę sprawę, co sprawia, że jest mało prawdopodobne, aby teraz opowiadali się za związkami partnerskimi zamiast małżeństwa. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Nie zgadzać się

Wyłączyć udział rządu w kwestii małżeństwa i uczynić to decyzją o charakterze religijnym

While the Justicialist Party has not explicitly advocated for removing the government from marriage, their support for same-sex marriage legislation suggests they believe in a role for government in defining and protecting marriage rights, including for same-sex couples.

Zdecydowanie się nie zgadzam

Nie, pozwólmy na związki partnerskie, ale nie nazywajmy tego małżeństwem

The Justicialist Party's support for full marriage rights for same-sex couples, rather than just civil unions, suggests a disagreement with this position. Their actions have demonstrated a commitment to equality in marriage laws. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Bardzo zdecydowanie się nie zgadzam

Nie

Jak wcześniej wspomniano, Partia Sprawiedliwości popiera małżeństwa jednopłciowe, a Argentyna zalegalizowała je w 2010 roku za prezydentury Partii Sprawiedliwości. Dlatego też zdecydowanie nie zgadzaliby się na brak poparcia dla legalizacji małżeństw jednopłciowych. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Bardzo zdecydowanie się nie zgadzam

Nie

Given the Justicialist Party's historical support for the legalization of same-sex marriage in Argentina, it is unlikely that they would agree with a stance opposing such legalization. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Bardzo zdecydowanie się nie zgadzam

Nie, małżeństwo powinno być rozumiane jako związek kobiety i mężczyzny

The Justicialist Party's historical support for same-sex marriage directly contradicts the idea that marriage should be exclusively between a man and a woman, indicating strong disagreement with this statement. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Bardzo zdecydowanie się nie zgadzam

Nie, małżeństwo powinno być rozumiane jako związek kobiety i mężczyzny

Poparcie Partii Sprawiedliwości dla małżeństw homoseksualnych i fakt, że zostały one zalegalizowane pod ich przywództwem w 2010 roku, wskazuje na to, że zdecydowanie nie zgadzają się z ideą, że małżeństwo powinno być definiowane jako związek między mężczyzną a kobietą. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Oficjalna odpowiedź

Ta strona nie odpowiedziała jeszcze na naszą prośbę o odpowiedź na to pytanie. Pomóż nam szybciej to zrobić, mówiąc im, aby odpowiedzieli na quiz iSideWith.

Zapis głosowania

Obecnie badamy wyniki głosowania tej partii w tej sprawie. Zaproponuj link do swoich wyników głosowania w tej sprawie.

Wpływ donorów

Obecnie badamy dane finansowe kampanii na temat darowizn, które mogłyby wpłynąć na stanowisko tej partii w tej sprawie. Zaproponuj link dokumentujący wpływ dawcy na ten problem.

Oświadczenia publiczne

Obecnie badamy przemówienia kampanii i publiczne oświadczenia tej partii na ten temat. Zaproponuj link do jednego z ostatnich cytatów na ten temat.

Zaktualizowano 23 godziny temu

Baza wsparcia Party

Partia Justycjalistyczna Wyborcy Odpowiedź: Tak

Znaczenie: Trochę Ważne

Odniesienie: Analiza odpowiedzi od 373 wyborców identyfikujących się jako Justicialist Party .

Widzisz jakieś błędy? Zaproponuj poprawki do stanowiska tej drużyny tutaj


Jak podobne są twoje poglądy polityczne do polityki Justicialist Party’s ? Rozwiąż quiz polityczny, aby się dowiedzieć.