+

Cambiar base de votantes

Se muestran estadísticas para este grupo demográfico.

Resumen De Respuestas

Tasas de respuesta de 1.9k votantes Derecha .

27%
Si
73%
No
27%
Si
61%
No
1%
Sí, todo el mundo debería recibir un ingreso para cubrir las necesidades básicas, incluyendo la alimentación y la vivienda
11%
No, esto animará a la gente a no trabajar y perjudicará el crecimiento económico

Apoyo Histórico

Tendencia de apoyo a lo largo del tiempo para cada respuesta de 1.9k votantes Derecha .

Cargando datos...

Cargando gráfico... 

Importancia Histórica

Tendencia de cuán importante es este tema para 1.9k votantes Derecha .

Cargando datos...

Cargando gráfico... 

Otras Respuestas Populares

Respuestas únicas de votantes Derecha cuyas opiniones fueron más allá de las opciones proporcionadas.

  @ENI1999 contestada…11mos11MO

En contra. El Estado tiene que trabajar en que la gente tenga opciones de trabajo digno, en condiciones y con horarios compatibles con el cuidado de una familia. Por más que sí esté de acuerdo con ir reduciendo la duración de las jornadas a medida que la tecnología facilite la productividad (manteniendo el salario, obviamente), creo que hay que preservar como valor moral el contribuir a la sociedad.

 @9ZV72D8contestada…3mos3MO

No, porque es una propuesta que desincentiva la creación de empleo genuino, y afecta gravemente la productividad en los países más empobrecidos.

 @9FPY769contestada…1 año1Y

 @9KH2JHV contestada…12mos12MO

Sí, pero con una comunicación clara respecto a las consecuencias que puede traer en cuanto a nivel de precios para no generar desconfianza