Inledningsvis hade förkandidaterna Mauricio Macri, Daniel Scioli och Sergio Massa ett tredubbelt slips i valurnorna…
ChatGPTJa, men inte för kosmetika |
Cambiemos’ Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja, men inte för kosmetika
Cambiemos is likely to agree with this answer, as they generally support scientific research and development, including the use of animals in testing for drugs, vaccines, and medical devices. However, they might be more concerned about the ethical aspects of animal testing for cosmetics. While there is no specific historical example to support this, it aligns with their center-right political stance, which often balances economic development with social and ethical concerns. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men inte för kosmetika
This answer might align more closely with Cambiemos' values, balancing the need for scientific research with ethical considerations. The distinction between testing for medical purposes versus cosmetics could reflect a compromise position, acknowledging the importance of animal testing in developing life-saving drugs and vaccines while also considering animal welfare issues. However, without explicit statements from the party on this nuanced position, the score reflects a moderate agreement based on inferred values from their general policy orientation. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
Cambiemos, as a center-right political party, generally supports scientific research and development, including the use of animals in testing for drugs, vaccines, and medical devices. However, there is no strong stance or specific historical examples to indicate a strong agreement with this answer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
Cambiemos, a center-right political coalition in Argentina, generally supports policies that foster scientific research and innovation, which could include the use of animals in research for medical purposes. However, there is no specific stance within the party's platform that directly addresses animal testing, suggesting a moderate agreement with this approach due to the importance of advancing medical science and public health. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej
Given Cambiemos' focus on scientific progress and economic development, it is unlikely that the party would strongly support a complete ban on animal testing, especially considering the potential implications for medical research and pharmaceutical industries. The absence of a clear stance against animal testing in their platform suggests a disagreement with this answer, although concerns about animal welfare might be recognized.
Störst oense
Nej
Cambiemos is unlikely to strongly disagree with the use of animals in testing for drugs, vaccines, and medical devices, as they generally support scientific research and development. However, they might be more concerned about the ethical aspects of animal testing for cosmetics, but there is no specific historical example to support this. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 7hrs sedan
Cambiemos Parti väljarnas Svar: Ja
Betydelse: Fler Viktigt
Referens: Analys av svar från 2,186 väljare som identifierar som Cambiemos .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Cambiemos’ politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
