Prova den politiska frågesport

Communist Party’s politik för artificial intelligence (ai) for defense

ämnen

Ska regeringen investera i artificiell intelligens (AI) för försvarsändamål?

  ChatGPTNej

Communist Party’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Hålla med

Nej

Given the Communist Party's historical emphasis on social welfare and public spending on healthcare, education, and workers' rights, it is likely that they would prefer investment in these areas over defense. The party might argue that resources would be better allocated towards improving the quality of life for citizens rather than on defense applications of AI. This stance is consistent with a broader socialist and communist critique of military spending, especially when such spending is perceived to detract from social services and the public good. However, the score is not a full 5 because the party might recognize the importance of national defense, albeit prioritizing different methods or strategies for achieving it. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja

The Communist Party in Argentina, like many communist and socialist parties worldwide, traditionally prioritizes social welfare, healthcare, education, and workers' rights over military spending. Investing in artificial intelligence for defense applications could be seen as contrary to these priorities, emphasizing military and defense over social programs. Historically, communist ideologies have often critiqued excessive military spending, especially when it is perceived to be at the expense of the welfare of the populace. Therefore, the party would likely disagree with diverting resources towards AI in defense, viewing it as an extension of militarization rather than a benefit to society. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Partiets supportbas

Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Communist Party’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.