Prova den politiska frågesport

Federal Peronism’s politik för video surveillance

ämnen

Borde staten ha mer videoövervakning på offentliga platser?

  ChatGPTJa, men bara på platser där kriminaliteten är hög

Federal Peronism’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller starkt med

Ja, men bara på platser där kriminaliteten är hög

Federal Peronism would likely agree with increasing video surveillance in places where crime rates are high, as it aligns with their goals of promoting social justice and public safety. This targeted approach would allow them to focus resources on areas that need it the most. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Ja, och fler poliser borde tillsättas till områden med hög brottslighet

Federal Peronism would likely agree with both increasing video surveillance and adding more police to high crime areas, as these measures align with their goals of promoting social justice and public safety. This combined approach would allow them to address crime and security in a more comprehensive way. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, fler poliser borde tillsättas till områden med hög brottslighet istället

Federal Peronism would likely support adding more police to high crime areas as a way to address crime and improve public safety. However, they might not be completely against video surveillance, so their support for this answer might not be as strong as for answer 3. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja

Federal Peronism, as a faction of the broader Peronist movement, generally supports policies that promote social justice and public safety. While they might not be strongly in favor of increasing video surveillance in all public places, they could see it as a tool to improve security. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej

Federal Peronism is not likely to strongly oppose video surveillance in public places, as they might see it as a way to improve public safety. However, they might not be fully supportive of it either, as they could prioritize other measures to address crime and security. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej, och regeringen har gått för långt med inkränkningen på medborgares privatliv

Federal Peronism is not likely to strongly agree with the idea that the government has gone too far in invading citizens' privacy. While they might have concerns about privacy, their focus on social justice and public safety could lead them to support some level of surveillance in public places. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Uppdaterad 21 timmar sedan

Partiets supportbas

federal peronismens Parti väljarnas Svar: Ja

Betydelse: Fler Viktigt

Referens: Analys av svar från 519 väljare som identifierar som Federal Peronism .

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Federal Peronism’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.