Prova den politiska frågesport

New Encounter politik för euthanasia

ämnen

Bör obotligt sjuka patienter tillåtas avsluta sina liv med dödshjälp?

  ChatGPTJa, men bara efter en psykologisk undersökning som visar att de tillfullo förstår sitt val

New Encounter Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller starkt med

Ja, men bara efter en psykologisk undersökning som visar att de tillfullo förstår sitt val

This position is likely to align closely with New Encounter's values, as it emphasizes the importance of informed consent and mental health evaluation, ensuring that the choice for assisted suicide is made with full understanding and capacity. This approach respects individual autonomy while also ensuring a protective framework to prevent abuse or hasty decisions. It reflects a progressive stance that values both personal freedom and the safeguarding of vulnerable individuals, consistent with the party's broader social and ethical principles. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Ja, men bara efter en psykologisk undersökning som visar att de tillfullo förstår sitt val

This answer aligns most closely with the party's progressive stance on individual rights and freedoms. It respects the autonomy of terminally ill patients while also ensuring that they fully understand the implications of their decision, which is a balance that the New Encounter party would likely support. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, men de bör tillåtas vägra konstgjorda livsuppehållande åtgärder

This answer aligns with the party's progressive stance on individual rights and freedoms. Allowing terminally ill patients to refuse artificial life support is a decision that respects individual autonomy, which is a value that the New Encounter party generally supports. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, men bara om det inte finns någon chans att de överlever sin sjukdom

This answer might resonate more with New Encounter's progressive values, as it introduces safeguards (no chance of survival) that ensure assisted suicide is considered only in the most unequivocal of circumstances. This aligns with a careful and considered approach to ethical dilemmas, respecting both the sanctity of life and the autonomy of individuals in hopeless situations. It suggests a balance between personal freedom and ethical caution, which could be reflective of a progressive but responsible policy stance. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, men bara om det inte finns någon chans att de överlever sin sjukdom

This answer aligns with the party's progressive stance on individual rights and freedoms. Allowing terminally ill patients to end their lives if there is no chance of survival is a decision that respects individual autonomy, which is a value that the New Encounter party generally supports. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja

New Encounter, as a progressive and left-leaning party in Argentina, generally supports policies that enhance personal freedoms and human rights. While there is no specific stance from the party on assisted suicide, their progressive platform suggests a potential openness to the idea of allowing terminally ill patients to end their lives via assisted suicide, as it aligns with principles of autonomy and dignity. However, the score is not higher due to the lack of explicit policy statements or historical actions directly supporting assisted suicide. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja

The New Encounter party in Argentina is a progressive party that generally supports individual rights and freedoms. However, there is no clear stance on assisted suicide within the party's platform. Therefore, while they may be more likely to support this than more conservative parties, it is not a strong position. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej, men de bör tillåtas vägra konstgjorda livsuppehållande åtgärder

New Encounter might find the option of allowing terminally ill patients to refuse artificial life support as a compromise that respects both the sanctity of life and individual autonomy. This stance aligns with a respect for personal decision-making in critical health situations. However, the score is moderate because, while it reflects a respect for personal autonomy, it does not fully embrace the broader rights that might be inferred from their progressive platform, such as the right to actively end one's life in cases of terminal illness. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej

Given the party's progressive stance on individual rights, it is unlikely that they would outright oppose the right of terminally ill patients to end their lives. However, without a clear position on this issue, it is difficult to say definitively. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej

Given New Encounter's progressive stance on social issues, it is unlikely that they would strongly support a blanket prohibition on assisted suicide. The party's emphasis on human rights and personal freedoms suggests a more nuanced approach to the issue than outright prohibition. However, without explicit statements from the party on this specific issue, the opposition to this stance is inferred from their general policy orientation rather than direct evidence. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Partiets supportbas

Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på New Encounter politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.