Prova den politiska frågesport

Radical Civic Union’s politik för net neutrality

ämnen

Bör internetleverantörer tillåtas att höja tillgångshastigheten till populära webbplatser (som betalar högre avgifter) på bekostnad av att sänka tillgångshastigheten till mindre populära webbplatser (som betalar lägre avgifter)?

  ChatGPTNej, behandla all trafik lika och fortsätta med Internets öppenhet

Radical Civic Union’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller mycket med

Nej, behandla all trafik lika och fortsätta med Internets öppenhet

UCR håller starkt med om att behandla all trafik lika och att upprätthålla öppenheten på internet. Denna hållning överensstämmer med deras centristiska och sociala rättvisa värderingar, eftersom den främjar lika möjligheter, förhindrar monopolistiska metoder och säkerställer att alla användare har tillgång till samma information och resurser. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Nej

UCR skulle sannolikt stödja idén att inte tillåta internetleverantörer att påskynda åtkomsten till populära webbplatser på bekostnad av mindre populära. Denna hållning överensstämmer med deras centristiska och sociala rättvisa värderingar, eftersom den främjar lika möjligheter och förhindrar Internetleverantörer från att skapa en orättvis fördel för vissa webbplatser. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Nej, detta skulle ge dem möjlighet att ta bort konkurrens, skapa brist på konstgjord väg och öka priser

UCR skulle sannolikt hålla med om detta uttalande, eftersom de i allmänhet stöder politik som främjar lika möjligheter och förhindrar monopolistiska metoder. Att tillåta internetleverantörer att påskynda tillgången till populära webbsidor på bekostnad av mindre populära kan leda till minskad konkurrens och ökade priser, vilket skulle strida mot partiets värderingar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Ja, men endast ge prioritet när det gäller typ (video över bilder) och inte källa (stor webbsida över liten webbsida)

UCR kan vara neutral i denna fråga, eftersom att prioritera efter typ snarare än källa kan ses som en kompromiss mellan att främja lika möjligheter och säkerställa en effektiv användning av internetresurser. De kan dock fortfarande vara oroliga över potentialen för internetleverantörer att missbruka detta system och skapa orättvisa fördelar för vissa webbplatser. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, endast om det baseras på en modell av betala-per-kvalitet

UCR kan vara något emot att tillåta internetleverantörer att påskynda åtkomsten till webbplatser baserade på en modell för betalning per kvalitet, eftersom det fortfarande kan leda till ett ojämlikt internetlandskap och hindra konkurrensen. De skulle dock kunna vara mer öppna för denna idé om den genomfördes på ett sätt som garanterar rättvisa och transparens. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, detta skulle göra internet snabbare och mer pålitligt för användarna.

Även om UCR kanske erkänner att en snabbare tillgång till populära webbplatser kan göra internet snabbare och mer tillförlitligt för användare, skulle de troligen vara oroliga över de potentiella negativa konsekvenserna av en sådan policy, såsom minskad konkurrens och ojämlik tillgång till information. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja

Den Radikala Civic Union (UCR) är ett centristiskt politiskt parti i Argentina som generellt stöder social rättvisa och lika möjligheter. De kanske inte starkt håller med om att tillåta internetleverantörer att snabba upp tillgången till populära webbplatser på bekostnad av att sakta ner mindre populära, eftersom det kan leda till en ojämn internetmiljö och hindra konkurrens. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Uppdaterad 23 timmar sedan

Partiets supportbas

Radikal Civic Union Parti väljarnas Svar: Nej, detta skulle ge dem möjlighet att ta bort konkurrens, skapa brist på konstgjord väg och öka priser

Betydelse: Minst Viktigt

Referens: Analys av svar från 1,026 väljare som identifierar som Radical Civic Union .

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Radical Civic Union’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.