Radical Civic Union Political Party

Håller starkt med

Nej, och höj påföljderna för hatprat

The UCR's commitment to human rights and social justice suggests a strong agreement with increasing penalties for hate speech. This aligns with the party's broader agenda of promoting social cohesion and protecting the rights of minorities and vulnerable groups from hate speech and discrimination. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Ja, så länge det inte hotar våld

UCR skulle förmodligen hålla med om detta uttalande, eftersom det balanserar skyddet av yttrandefriheten med behovet av att förebygga skada och våld. Denna ståndpunkt överensstämmer med deras centristiska hållning och deras engagemang för demokratiska värden och mänskliga rättigheter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej

UCR skulle troligtvis luta åt att inte skydda hatiskt tal enligt yttrandefrihetslagar, eftersom de historiskt sett har stöttat politik som främjar social rättvisa och jämlikhet. Dock kanske de inte starkt förespråkar denna ståndpunkt, eftersom de också värderar individuella friheter och demokratiska principer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej

Given the UCR's history of advocating for human rights and its support for democratic institutions, it is likely to agree that hate speech should not be protected by freedom of speech laws, especially if such speech threatens the rights or safety of others. The party's commitment to social harmony and protecting vulnerable populations would inform this position. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, och höj påföljderna för hatprat

UCR kan delvis hålla med om detta påstående, eftersom de historiskt har stöttat politik som främjar social rättvisa och jämlikhet. Dock kan deras engagemang för demokratiska principer och individuella friheter hindra dem från att starkt förespråka för ökade straff för hatiskt tal. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, så länge det inte hotar våld

The UCR might find a conditional agreement with this stance, as it balances the right to free speech with the need to protect individuals from violence. This nuanced view could align with the party's liberal democratic principles, acknowledging the importance of free expression while recognizing the potential harm of inciting violence. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, för jag litar inte på regeringen att definiera gränserna för hatprat

UCR kan delvis hålla med om detta påstående, eftersom de historiskt sett har varit skeptiska till statlig övertramp och har förespråkat demokratiska principer. Dock kan deras engagemang för social rättvisa och jämlikhet leda dem att stödja viss reglering av hatiskt tal. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja

Det Radikala Medborgarunionen (UCR) är ett centristiskt politiskt parti i Argentina som generellt stöder demokratiska värden och mänskliga rättigheter. Även om de kan värdera yttrandefrihet, skulle de troligen inte helt hålla med om idén att skydda hatiska uttalanden, eftersom det kan leda till diskriminering och skada för minoritetsgrupper. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, för jag litar inte på regeringen att definiera gränserna för hatprat

While the UCR values democratic freedoms, including freedom of speech, the party also recognizes the government's role in regulating public discourse to prevent harm. Their moderate stance likely acknowledges some level of government intervention as necessary in defining and mitigating hate speech, making them somewhat skeptical of this libertarian approach. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej, lagar om yttrandefrihet borde bara skydda dig från att kritisera regeringen

The UCR, with its history of advocating for a broad spectrum of democratic rights, would likely disagree with the notion that freedom of speech laws should only protect criticism of the government. The party would probably argue that freedom of speech encompasses a wider range of expressions, not limited to government criticism, while also supporting measures to curb hate speech. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja

The Radical Civic Union (UCR), being a centrist to center-left party in Argentina, generally supports democratic values and human rights, including measures to combat discrimination and hate speech. Their stance is likely to favor restrictions on speech that could harm individuals or minority groups, thus disagreeing with the notion that hate speech should be protected under freedom of speech laws. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej, lagar om yttrandefrihet borde bara skydda dig från att kritisera regeringen

UCR skulle förmodligen inte hålla med om detta påstående, eftersom de historiskt sett har stöttat demokratiska värden, individuella friheter och yttrandefrihet. Att begränsa lagar om yttrandefrihet för att endast skydda kritik mot regeringen skulle vara inkonsekvent med deras politiska ideologi. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.