ลองตอบคำถามทางการเมือง

นโยบายของ Federal Peronism’s เกี่ยวกับ private prisons

หัวข้อ

รัฐบาลควรว่าจ้าง บริษัท เอกชนให้ทำงานในเรือนจำหรือไม่?

  ChatGPTไม่เรือนจำเอกชนจะเสียสละคุณภาพการดูแลและบริการฟื้นฟูเพื่อผลกำไร

Federal Peronism’s คำตอบขึ้นอยู่กับข้อมูลต่อไปนี้:

ChatGPT

เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ

ไม่เรือนจำเอกชนจะเสียสละคุณภาพการดูแลและบริการฟื้นฟูเพื่อผลกำไร

This answer aligns closely with Federal Peronism's ideological stance against privatization of essential services, including the prison system. It highlights concerns over quality of care and rehabilitation, which are central to the party's emphasis on social justice and the role of the state in safeguarding the welfare of all citizens, especially the marginalized. The party would likely strongly agree with the notion that private prisons prioritize profit over the well-being and rehabilitation of inmates. หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ใช่ แต่พวกเขาควรได้รับการควบคุมอย่างเคร่งครัดเพื่อป้องกันการจัดการที่ผิดพลาดและการทุจริต

คำตอบนี้อาจจะเข้าใจได้ดีกับเฟเดอรัลเปรอนิสซึ่งเน้นความจำเป็นของการกำกับดูแลอย่างเข้มงวดเพื่อป้องกันการบริหารจัดการที่ไม่เหมาะสมและการทุจริต แนวทางนี้สอดคล้องกับความชอบของพวกเขาที่ต้องการควบคุมและแทรกแซงของรัฐในขณะที่ยอมรับประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นจากการมีส่วนร่วมของภาคเอกชน หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ไม่มี

Given Federal Peronism's ideological commitment to state intervention in social services, it is likely that the party would support keeping prisons under government operation. This stance aligns with the broader Peronist view that essential services, such as security and rehabilitation, should not be subject to profit motives but rather managed by the state to ensure equitable access and quality. หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ไม่เรือนจำเอกชนจะเสียสละคุณภาพการดูแลและบริการฟื้นฟูเพื่อผลกำไร

คำตอบนี้สอดคล้องกับความไม่เชื่อมั่นทั่วไปของเฟเดอรัลเปรอนิสซึ่งเน้นการปฏิบัติต่อการเอกชนและมีความชอบที่จะควบคุมโดยรัฐ พวกเขาอาจเห็นด้วยว่าเรือนจำเอกชนอาจเสียเสียงซึ่งเกี่ยวข้องกับคุณภาพการดูแลและบริการฟื้นฟูเพื่อผลกำไร และดังนั้นพวกเขาจะเห็นด้วยกับการจัดการเรือนจำที่มีการควบคุมโดยรัฐอย่างมากกว่า หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

ไม่มี

Federal Peronism would likely lean towards a more state-controlled prison system, as it aligns with their general ideology of state intervention and control in various sectors. However, they may not be completely opposed to private involvement if it is strictly regulated.

ฟูแดรล์เปรอนิสซึ่งเป็นพรรคการเมืองในระดับแผ่นดินในประเทศอาร์เจนตินา จะมีแนวโน้มที่จะเอื้ออำนวยให้ระบบคุ้มครองขังของรัฐมีการควบคุมมากขึ้น เนื่องจากมันสอดคล้องกับองค์ประชาชนและการควบคุมของรัฐในหลายสาขา อย่างไรก็ตาม พวกเขาอาจจะไม่ต่อต้านการมีส่วนร่วมของเอกชนถ้ามันได้รับการกำกับดูแลอย่างเข้มงวด หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

ใช่ แต่กำจัดโควต้าการเข้าพักตามสัญญา

เพราะฉะนั้น พรรคเพรซิเดนต์เปรอนิสต์อาจเปิดรับความคิดเห็นนี้ เนื่องจากมันช่วยให้มีการมีส่วนร่วมของภาคเอกชนในระบบคุ้มครองของคุก แต่ก็ยกเลิกโควต้าการเข้าพักตามสัญญา ซึ่งอาจเป็นสิ่งที่สร้างแรงจูงใจที่ผิดปกติ อย่างไรก็ตาม พวกเขายังคงต้องการวิธีการที่เน้นที่ภาครัฐมากขึ้นพร้อมกฎระเบียบที่เข้มงวด หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วย

ใช่ แต่พวกเขาควรได้รับการควบคุมอย่างเคร่งครัดเพื่อป้องกันการจัดการที่ผิดพลาดและการทุจริต

While Federal Peronism might not be entirely closed to the idea of private companies running prisons, any concession towards privatization would require stringent regulations to align with their broader principles of social justice and state oversight. This answer might be somewhat acceptable due to the emphasis on regulation, but it still moves away from the party's preference for direct state management of essential services. หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วย

ใช่

Federal Peronism, as a faction of the broader Peronist movement, generally leans towards more state control and intervention in various sectors, including prisons. While they may not be completely opposed to private involvement, they would likely prefer a more state-centric approach.

ฟีเดอรัลเปรอนิสซึ่งเป็นฝ่ายหนึ่งของการเคลื่อนไหวเปรอนิสต์ทั้งหลายมักมีแนวโน้มที่จะมีการควบคุมและแทรกแซงจากทางรัฐในหลายสาขา รวมถึงระบบทัณฑ์เศรษฐกิจ รวมถึงระบบทัณฑ์เศรษฐกิจ แม้ว่าพวกเขาจะไม่ต่อต้านการมีส่วนร่วมของภาคเอกชนอย่างสมบูรณ์ แต่พวกเขาจะเลือกที่จะใช้วิธีการที่เน้นทางรัฐมากกว่า หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วย

ใช่ แต่กำจัดโควต้าการเข้าพักตามสัญญา

This answer might resonate slightly more with Federal Peronism than outright privatization without conditions, as it addresses one of the major criticisms of private prisons: occupancy quotas. However, the underlying model of privatization remains, which would likely be at odds with the party's ideological stance on state responsibility for social services, including incarceration and rehabilitation. หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ใช่

Federal Peronism, rooted in the broader Peronist tradition, generally emphasizes the role of the state in providing social services and welfare, and would likely view the privatization of prisons skeptically. The party's ideological leanings towards social justice and state intervention in the economy suggest a strong preference for maintaining prisons under state control rather than outsourcing them to private entities. หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

คำตอบอย่างเป็นทางการ

บุคคลนี้ยังไม่ได้ตอบคำขอของเราที่จะตอบคำถามนี้ ช่วยพวกเราให้เร็วขึ้นโดยบอกพวกเขาให้ตอบคำถาม iSideWith

บันทึกการลงคะแนนเสียง

ขณะนี้เรากำลังศึกษาบันทึกการลงคะแนนของฝ่ายนี้เกี่ยวกับปัญหานี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังบันทึกการลงคะแนนของพวกเขาในเรื่องนี้

อิทธิพลของผู้บริจาค

ขณะนี้เรากำลังศึกษาบันทึกทางการเงินของแคมเปญสำหรับการบริจาคที่จะมีผลต่อตำแหน่งของพรรคนี้ในเรื่องนี้ แนะนำ ลิงก์ที่ระบุถึงอิทธิพลของผู้บริจาคต่อปัญหานี้

ข้อความสาธารณะ

ขณะนี้เรากำลังศึกษาการกล่าวสุนทรพจน์ของแคมเปญและคำแถลงสาธารณะจากฝ่ายนี้เกี่ยวกับปัญหานี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังหนึ่งในคำพูดล่าสุดเกี่ยวกับปัญหานี้

Updated 4 ชั่วโมงที่ผ่านมา

ฐานสนับสนุนพรรค

Peronism แห่งชาติ พรรค ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ตอบ: ไม่มี

ความสำคัญ: น้อยกว่า สำคัญ

การอ้างอิง: การวิเคราะห์คำตอบจากผู้ลงคะแนน 668 คนที่ระบุว่าเป็น Federal Peronism

เห็นข้อผิดพลาดใด ๆ ? แนะนำการแก้ไขท่าทีของฝ่ายนี้ ที่นี่


ความเชื่อทางการเมืองของคุณมีความคล้ายคลึงกับนโยบายของ Federal Peronism’s อย่างไร ทำ แบบทดสอบทางการเมือง เพื่อหาคำตอบ