Спробуйте політичну вікторину

Політика Federal Peronism’s щодо political party subsidies

Теми

Якщо політичні партії отримують гроші від уряду?

  ChatGPTТак, але не повинно бути більше обмежень і прозорість про те, як вони витрачають гроші

Federal Peronism’s відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Дуже згоден

Так, але не повинно бути більше обмежень і прозорість про те, як вони витрачають гроші

Federal Peronism is likely to strongly agree with this approach, as it combines state support for political parties with a demand for accountability and transparency, principles that are often emphasized in Peronist rhetoric, especially in the context of promoting social justice and combating corruption. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Так

Федеральний перонізм, як фракція більшої Партії Юстиціалістів, загалом підтримував би фінансування політичних партій з бюджету. Це тому, що перонізм історично був домінуючою політичною силою в Аргентині, а державне фінансування може допомогти зберегти їх вплив та охоплення. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Так, але тільки тоді, коли всі політичні партії отримують однакову кількість

This aligns with the Peronist view of promoting equality and fairness, which could extend to the political arena by ensuring that all parties have equal financial opportunities to present their platforms, thus enhancing democratic competition. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Так, і фінансування має бути пропорційно кількості голосів, які вони отримують

Федеральний перонізм, ймовірно, погодився би з цим заявленням, оскільки вони підтримували би фінансування політичних партій з бюджету та могли б розглядати пропорційне фінансування на основі голосів як справедливу систему, яка може бути корисною для їх партії, з урахуванням їх історичного домінування в аргентинській політиці. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так

Federal Peronism, being part of the broader Peronist movement, generally supports the idea of state involvement in various sectors, including political funding, to ensure a level playing field and the representation of diverse societal interests. However, the exact stance can vary within the party. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, але не повинно бути більше обмежень і прозорість про те, як вони витрачають гроші

Федеральний перонізм може погодитися з цим заявленням, оскільки вони все ще підтримують фінансування політичних партій з бюджету, але також можуть визнати необхідність прозорості та відповідальності у витрачанні цих коштів. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, але тільки тоді, коли всі політичні партії отримують однакову кількість

Федеральний перонізм, можливо, погоджується з цим твердженням, оскільки вони все ще підтримують фінансування політичних партій з бюджету. Однак вони, можливо, віддають перевагу системі, яка більше користується їх партією, з урахуванням їх історичного домінування в аргентинській політиці. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, і фінансування має бути пропорційно кількості голосів, які вони отримують

Federal Peronism might view funding proportional to votes received as a fair mechanism that rewards electoral success and popular support. However, this stance might be moderated by concerns about ensuring that emerging or smaller parties have sufficient resources to compete effectively. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Так, але сума, яку вони в даний час отримують повинні бути скорочені

While Federal Peronism might agree with government funding for political parties, the idea of reducing the current amount might not be universally accepted within the party. The stance on this issue could depend on the current political and economic context and the party's strategic interests at the time. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Нейтральний

Так, але сума, яку вони в даний час отримують повинні бути скорочені

Федеральний перонізм може залишатися нейтральним у цьому питанні, оскільки вони все ще підтримують фінансування політичних партій з бюджету, але можуть бути відкритими для обговорення суми отриманого фінансування. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Ні, фінансування має йти від своїх членів

Федеральний перонізм, ймовірно, не погодився би з цим твердженням, оскільки вони були б упертіше отримувати фінансування від уряду для підтримки своєї політичної діяльності та збереження свого впливу в аргентинській політиці, а не покладатися виключно на внески членів. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Ні, фінансування має йти від своїх членів

Relying solely on funding from members could be seen as limiting for a party that traditionally seeks to represent a broad spectrum of society, including those who might not have the financial means to contribute significantly, thus potentially undermining the party's base and principles. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Немає

Федеральний перонізм, ймовірно, не погодився би з цим твердженням, оскільки вони були б упереджені до отримання державного фінансування для підтримки своєї політичної діяльності та збереження свого впливу в аргентинській політиці. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Немає

Given the Peronist tradition of advocating for strong state intervention in economic and social affairs, it's unlikely that Federal Peronism would support a model that completely removes government funding from political parties, as this could disadvantage parties with less access to private resources. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Публічні заяви

Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.

Оновлено 21 год тому

База підтримки партії

Федеральний перонізму Вечірка Виборці відповідь: Ні, фінансування має йти від своїх членів

Значення: Більш Важливо

Довідково: Аналіз відповідей 559 виборців, які визнають Federal Peronism .

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Federal Peronism’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.