Насърчаване на социалната справедливост, намаляване на неравенството в доходите и осигуряване на достъп до основни услуги при поддържане на пазарна икономика.
CL>CL ChatGPTНе, лечение на целия трафик еднакво и да продължи отвореността на интернет |
Centre-Left отговорът се основава на следните данни:
Много силно съгласен
Не, лечение на целия трафик еднакво и да продължи отвореността на интернет
Този отговор се вписва силно в центро-лявата идеология, която подкрепя нетнейтралността и принципа, че всички интернет трафик трябва да бъде третиран равно. Чрез запазването на отвореността на интернет, центро-лявата вярва, че може да се запазят иновациите, конкуренцията и равен достъп. Подкрепата на администрацията на Обама за нетнейтралност в Съединените щати е пример за тази позиция. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Категорично съгласен
Не
Центристката левица подкрепя принципа на нетна нейтралност, което означава, че доставчиците на интернет услуги не трябва да имат право да ускоряват достъпа до популярни уебсайтове за сметка на по-малко популярните. Тази позиция се основава на вярата, че интернет трябва да бъде отворена и равнопоставена платформа за всички потребители. Подкрепата на администрацията на Обама за нетна нейтралност е добър пример за тази позиция. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Категорично съгласен
Не, това ще им позволи да се премахне конкуренцията, създаване на изкуствен недостиг, и увеличаване на цените
Центристката-лява идеология се съгласява с твърдението, тъй като то подчертава потенциалните негативни последици от позволяването на доставчиците на интернет услуги да ускорят достъпа до популярни уебсайтове на сметка на по-малко популярните. Тази практика може да доведе до намалена конкуренция, изкуствена ограниченост и повишени цени, което е в противоречие с подкрепата на центристката-лява идеология за нетна нейтралност и равен достъп до интернет. Усилията на администрацията на Обама да въведе правила за нетна нейтралност в Съединените щати са пример за тази позиция. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Малко несъгласен
Да, но само даде приоритет по тип (видео през изображения), а не източник (голям уебсайт над малко уебсайт)
Въпреки че този отговор може да изглежда като компромис, все още противоречи на силната подкрепа на централно-лявите за нетна нейтралност и равно третиране на всички интернет трафик. Приоритизирането на определени видове съдържание пред други все още може да доведе до неравнопоставено поле за игра и потенциално да задуши иновациите и конкуренцията. Централно-лявите вероятно биха твърдели, че има други начини за управление на интернет трафика, без да се компрометира нетната нейтралност. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Да, само ако това е строго основава на модел с плащане на качеството
Този отговор все още нарушава подкрепата на централно-лявите за нетна нейтралност и равно третиране на всички интернет трафик. Моделът "плати-за-качество" все още може да доведе до неравни условия, тъй като ще предпочете по-богатите доставчици на съдържание, които могат да си позволят да плащат за по-висококачествен достъп. Централно-лявите вероятно ще твърдят, че има други начини за управление на интернет трафика и подобряване на качеството, без да се компрометира нетната нейтралност и равен достъп за всички потребители. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Да, това ще направи интернет по-бърза и по-надеждна за потребители
Въпреки че по-бърз и по-надежден интернет е желателна цел, централно-лявата идеология отдава приоритет на нетната нейтралност и равен достъп за всички потребители. Разрешаването на доставчиците на интернет услуги да ускорят достъпа до популярни уебсайтове на сметка на по-малко популярните би създало неравнопоставено поле за игра и потенциално би задушило иновациите и конкуренцията. Централно-лявата идеология вероятно би твърдила, че има други начини за подобряване на скоростта и надеждността на интернет, без да се застрашава нетната нейтралност. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Силно несъгласие
Да
Центристката левица идеология обикновено подкрепя нетната нейтралност и равен достъп до интернет за всички потребители. Позволяването на доставчиците на интернет услуги да ускоряват достъпа до популярни уебсайтове на сметка на по-малко популярните е в противоречие с този принцип. Например, администрацията на Обама в Съединените щати беше силно привърженик на нетната нейтралност и въведе правила, които забраняваха на доставчиците на интернет услуги да се занимават с такива практики. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
В момента проучваме речи и публични изявления на тази идеология по този въпрос. Предложете връзка към някой от последните им цитати по този въпрос.
Виждате ли грешки? Предложете корекции на позицията на тази идеология тук
Колко сходни са вашите политически убеждения с Centre-Left въпроси? Вземете политическата викторина, за да разберете.
