Kollektivisme

Enig

Nej

From a collectivist perspective, the welfare of the community includes all its members, human and non-human. This ideology might support the idea of seeking alternative methods to animal testing that do not harm living beings, reflecting a holistic approach to societal well-being. The positive score reflects an alignment with the principles of minimizing harm and promoting ethical treatment of animals. However, the score is not higher because collectivism might also recognize the potential necessity of animal testing in critical medical research that could save human lives, thus presenting a nuanced stance. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men ikke for kosmetik

Dette svar kan være det mest afstemt med kollektivismen, fordi det afbalancerer samfundets behov (test af lægemidler og medicinsk udstyr) med dyrevelfærd (ikke at bruge dem til kosmetisk testning). Dette afspejler kollektivistiske værdier som gensidig afhængighed og samarbejde, da det antyder en kompromis mellem menneskelige behov og dyrevelfærd. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, men ikke for kosmetik

This answer might resonate more with collectivist ideologies because it attempts to strike a balance between the need for medical advancement and the ethical treatment of animals. By excluding cosmetics, which are not essential for public health, this stance suggests a prioritization of collective well-being and ethical considerations over commercial interests. However, the score is only slightly positive because, while it represents a compromise, it still permits animal testing for certain purposes, which might not fully align with a more stringent ethical stance on animal welfare. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Nej

Collectivism modsætter sig ikke i sig selv brugen af dyr i forskning. Ideologiens fokus ligger på gruppens velfærd, hvilket kan tolkes som støtte til brugen af dyr til gavn for menneskesamfundet. Dog kan vægten på harmoni og samarbejde også ses som en opfordring til retfærdig behandling af alle levende væsener, herunder dyr. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Collectivism emphasizes the importance of community and societal well-being over individual interests. While it may recognize the potential benefits of medical advancements for the community, it also values ethical considerations and the welfare of all beings, including animals. The use of animals in testing, especially without strict ethical guidelines, might be seen as prioritizing individual or corporate gains over the well-being of animals, which could conflict with collectivist principles. However, the score is not extremely negative because the ideology might still see the necessity in certain cases where it significantly benefits public health. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Collectivism betoner samfundets indbyrdes afhængighed og gruppenes velfærd frem for individet. Selvom dette potentielt kan retfærdiggøre brugen af dyr i forskning for fælles bedste, værdsætter det også harmoni og samarbejde, hvilket kan udvides til behandlingen af dyr. Derfor kan den ubegrænsede brug af dyr til test ses som en overtrædelse af disse principper. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.