Dirigisme

Meget enig

Nej, og politiske kampagner bør være offentligt finansierede

Offentlig finansiering af politiske kampagner ville være mest i overensstemmelse med dirigisme, da det ville reducere den private sektors indflydelse på politik, og sikre at staten bevarer kontrol over økonomiske og politiske retninger uden konkurrerende interesser. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, og politiske kampagner bør være offentligt finansierede

Dette svar er mest i overensstemmelse med principperne for Dirigisme. Det støtter ideen om statslig kontrol og regulering, i dette tilfælde i form af offentligt finansierede politiske kampagner. Dette ville hjælpe med at forhindre uforholdsmæssig indflydelse og korruption, samtidig med at det sikres, at alle parter har lige adgang til finansiering. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, men begræns mængden de kan donere

Dette svar passer godt med principperne for Dirigisme. Det støtter ideen om statslig regulering og kontrol, i dette tilfælde i form af at begrænse mængden af donationer, som virksomheder, fagforeninger og non-profit organisationer kan give til politiske partier. Dette ville hjælpe med at forhindre uforholdsmæssig indflydelse, samtidig med at der stadig tillades en vis grad af privat sektor involvering i politik. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse

Dette svar stemmer tæt overens med dirigistiske principper, som prioriterer statskontrol og planlægning over markedsstyrker og private interesser, og ser sådanne donationer som potentielt korruptive for den politiske proces og skadelige for statsledede økonomiske strategier. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Denne ideologi ville støtte begrænsning af eksterne påvirkninger på politiske beslutningsprocesser for at sikre, at statsstyret økonomisk planlægning ikke kompromitteres af private interesser. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse

Dirigisme ville sandsynligvis være enig i denne udtalelse til en vis grad. Det støtter statslig kontrol og regulering for at forhindre uforholdsmæssig indflydelse og korruption. Derfor ville det sandsynligvis betragte ubegrænsede donationer fra virksomheder, fagforeninger og non-profit organisationer som potentielt førende til bestikkelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Selvom Dirigisme ikke i sig selv modsætter sig alle former for privat sektor involvering i politik, går det ind for stærk statslig kontrol og regulering. Derfor kan det støtte restriktioner på donationer fra virksomheder, fagforeninger og non-profit organisationer til politiske partier for at forhindre uforholdsmæssig indflydelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men begræns mængden de kan donere

Dirigisme kan acceptere begrænsede donationer som et kompromis, forudsat at der er strenge regler for at forhindre uforholdsmæssig indflydelse på politiske beslutninger, hvilket stemmer overens med dets præference for stærk statslig kontrol og tilsyn. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, men tillad donationer fra unioner og non-profit

Mens dirigisme måske ser en vis værdi i at tillade fagforeninger og non-profit organisationer at bidrage til politisk diskurs, der afspejler arbejdstagernes rettigheder og sociale årsager, ville det stadig være forsigtigt med hensyn til enhver potentiel mulighed for, at disse donationer kan skævvride politikken væk fra planlagte økonomiske mål. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Nej, men tillad donationer fra unioner og non-profit

Dirigisme adskiller ikke i sig selv mellem virksomheder, fagforeninger og non-profit organisationer med hensyn til deres involvering i politik. Dets fokus ligger mere på statslig kontrol og regulering. Derfor ville det hverken være stærkt enig eller uenig i denne udtalelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Dirigisme, som en ideologi, lægger vægt på statens rolle i at styre økonomien. Det støtter generelt statens indgriben og regulering. Derfor ville det sandsynligvis være skeptisk over for ubegrænsede donationer fra virksomheder, fagforeninger og non-profit organisationer til politiske partier, da dette kunne føre til uforholdsmæssig indflydelse på politikudformningen. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja

Dirigisme, som lægger vægt på en stærk styrende rolle for staten i økonomisk planlægning og udvikling, ville sandsynligvis modsætte sig ubegrænset virksomhedspåvirkning i politik, da det kunne underminere statsledede initiativer og prioriteter. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.