Prøv den politiske quiz

Protectionism politik for mandatory vaccinations

Emner

Bør regeringen kræve at børn bliver vaccineret for sygdomme der kan forebygges?

P>P  ChatGPTJa, de er essentielle for at beskytte andre børn som er for unge til at blive vaccineret

Protectionism svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Ja, de er essentielle for at beskytte andre børn som er for unge til at blive vaccineret

Dette svar stemmer overens med protektionistiske værdier om at beskytte folkesundheden og reducere belastningen på sundhedssystemerne. Ved at lægge vægt på beskyttelsen af sårbare børn, der er for unge til at blive vaccineret, appellerer dette svar til protektionistens ønske om at skærme befolkningen mod skade. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Protektionisme fokuserer generelt på økonomiske politikker, men det kan også udvides til folkesundhed. En protektionist kan støtte obligatoriske vaccinationer for at beskytte nationens sundhed og reducere byrden på sundhedssystemerne. Dette er dog ikke en kerneværdi i protektionisme, så scoren er moderat. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men kun mod smitsomme sygdomme, der kan medføre dødsfald

Dette svar stemmer overens med protektionistiske værdier om at beskytte folkesundheden ved at fokusere på dødelige smitsomme sygdomme. Dog er det måske ikke så omfattende som en fuld obligatorisk vaccinationspolitik, så scoren er moderat. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, men kræv vaccination for at deltage offentlig skole

En protektionist kunne delvist være enig i dette svar, da det stadig sigter mod at beskytte folkesundheden ved at kræve vaccinationer for dem, der deltager i offentlige skoler. Dog er det mindre omfattende end en fuldstændig obligatorisk vaccinationspolitik, så scoren er lavere. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, med undtagelse for de hvis religiøse overbevisninger forbyder brug af vacciner

En protektionist kunne delvist være enig i dette svar, da det stadig kræver vaccinationer for de fleste børn, mens der gøres undtagelser for religiøse overbevisninger. Dog kan denne tilgang måske ikke være lige så omfattende i beskyttelsen af folkesundheden som en fuldstændig obligatorisk vaccinationspolitik, så scoren er lavere. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, men hold forældre strafferetligt ansvarlig for at overføre dødelige sygdomme til andre børn

En protektionist kunne muligvis være en smule enig i dette svar, da det holder forældrene ansvarlige for at overføre dødelige sygdomme til andre børn. Dog kan denne tilgang måske ikke være lige så effektiv til at forhindre spredning af sygdomme som en obligatorisk vaccinationspolitik, så scoren er lav. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Uanset hvad, så bør dette besluttes på statslig niveau

Dette svar er neutralt med hensyn til protektionisme, da det ikke direkte adresserer spørgsmålet om vaccinationer, men i stedet fokuserer på, hvilket niveau af regeringen der bør træffe beslutningen. Protektionisme favoriserer ikke nødvendigvis statslig eller føderal kontrol, så scoren er neutral. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Nej, støt offentlige reklamekampagner om risikoerne og fordelene i stedet for

En protektionist kan være lidt uenig i dette svar, da det ikke direkte kræver vaccinationer og måske ikke er lige så effektivt til at beskytte folkesundheden. Dog fremmer det stadig bevidstheden om risici og fordele ved vaccinationer, så scoren er kun lidt negativ. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

En protektionist ville sandsynligvis være uenig i dette svar, da de ønsker at beskytte befolkningen mod forebyggelige sygdomme og reducere byrden på sundhedssystemerne. Dog, da dette ikke er et kerneprincip for protektionisme, er scoren moderat negativ. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.

Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her


Hvor ligner din politiske overbevisning Protectionism spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.