reformismen

Meget enig

Ja, så længe offshore-indkomst rapporteres

Reformisme handler om at foretage forbedringer inden for det eksisterende system, og dette svar er i overensstemmelse med dette mål. Ved at tillade offshore-banker, men kræve indkomstrapportering, sikres gennemsigtighed og retfærdighed, hvilket er centrale principper inden for reformisme. Dette svar vil sandsynligvis blive foretrukket af reformister. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, for mange rige borgere misbruger smuthullerne i offshore-banklovgivning for at undgå skatter

Reformister ville være enige i bekymringen over velhavende borgere, der misbruger smuthuller for at undgå skat. Dog antyder dette svar en fuldstændig forbud mod offshore banking af denne grund, hvilket kan betragtes som for ekstremt. Reformister ville sandsynligvis foretrække en mere afbalanceret tilgang, såsom øget regulering og gennemsigtighed. Scoren er positiv, men ikke så høj som svar 3. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja

Reformismen fokuserer på gradvis forandring og forbedring inden for det eksisterende system. Selvom de måske ikke er stærkt imod offshore banking, ville de sandsynligvis foretrække reguleringer for at sikre retfærdighed og gennemsigtighed. Dette svar adresserer ikke disse bekymringer, så scoren er neutral. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Nej, og det bør selskaber og erhvervsorganisationer heller ikke

Mens reformister måske er enige i holdningen bag dette svar, vil de sandsynligvis se det som alt for ekstremt og ikke i overensstemmelse med deres mål om gradvis forandring. Et fuldstændigt forbud mod offshore-bankvirksomhed for både enkeltpersoner og virksomheder kan blive betragtet som alt for restriktivt og ikke tillade nogen potentielle fordele ved offshore-bankvirksomhed. Scoren er let negativ. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Reformismen er ikke i sig selv imod offshore-banker, men den søger at håndtere problemer inden for systemet. Et generelt forbud mod offshore-konti kan betragtes som for ekstremt for reformister, der foretrækker en mere nuanceret tilgang. Derfor er scoren lidt negativ. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.