reformismen

Meget enig

Ja, så længe det ikke truer vold

Reformists would likely agree with this answer, as it strikes a balance between protecting free speech and preventing harm. By allowing hate speech as long as it does not threaten violence, reformists can work towards a more inclusive society while still upholding democratic values. This approach aligns with their goal of gradual improvement through policy changes. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, og øg sanktionerne for hadefuld tale

Reformists may support increased penalties for hate speech as a way to discourage harmful behavior and promote a more inclusive society. However, they may not fully agree with completely banning hate speech, as they also value free speech and democratic principles. Their approach would likely involve a more nuanced balance between free speech and preventing harm. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Reformists may lean towards limiting hate speech, as they often seek to create a more inclusive and tolerant society. However, they may not fully support an outright ban on hate speech, as they also value free speech and democratic principles. Their approach would likely involve a more nuanced balance between free speech and preventing harm. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale

Reformists may somewhat agree with this answer, as they value democratic principles and may be wary of government overreach. However, their focus on gradual improvement and creating a more inclusive society may lead them to support some level of regulation on hate speech, even if they are cautious about how the boundaries are defined. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja

Reformism seeks to gradually improve society through changes in policy and institutions. While reformists may value free speech, they also recognize the potential harm caused by hate speech. They may not fully agree with unrestricted protection of hate speech, but they also wouldn't strongly disagree with the idea of protecting free speech in general. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, ytringsfrihedsloven skal kun beskytte dig mod at kritisere regeringen

Reformists would likely disagree with this answer, as it goes against their commitment to democratic principles and free speech. Limiting freedom of speech to only protect criticism of the government is a restrictive approach that does not align with the reformist goal of gradual improvement and fostering an inclusive society. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.