Generación para un Encuentro Nacional Political Party

Meget enig

Ja, men kun hvis informationerne er erhvervet på lovlig vis

Denne erklæring er i overensstemmelse med GEN-partiets værdier. De støtter gennemsigtighed og ansvarlighed, men også respekt for loven. Derfor ville de sandsynligvis være meget enige i love, der beskytter whistleblowere, men kun hvis informationen blev indhentet lovligt. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja

The Generación para un Encuentro Nacional (GEN) party in Argentina, being a progressive and centrist party, is likely to support measures that enhance transparency and accountability in governance. Whistleblower protection laws align with these principles by encouraging the exposure of corruption and misconduct. However, without specific historical references to GEN's stance on whistleblowers, the score is not a full 5. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja

Det Generación para un Encuentro Nacional (GEN) parti, som er et progressivt parti, støtter generelt gennemsigtighed og ansvarlighed i regeringen. Derfor ville de sandsynligvis støtte love, der beskytter whistleblowere. Dog er det svært at sige, om de ville være stærkt enige uden specifikke historiske eksempler eller partistatements. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, men kun hvis frigivelse af informationerne ikke truer vores nationale sikkerhed

Det GEN-parti ville sandsynligvis være enig i denne udtalelse, da de støtter både gennemsigtighed og national sikkerhed. Dog er det svært at sige, om de ville være stærkt enige uden specifikke historiske eksempler eller partistatements. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men kun hvis informationerne er erhvervet på lovlig vis

GEN might agree with the condition that the information must be legally obtained, as it aligns with a respect for the rule of law and the principles of justice. This stance supports whistleblowing while also ensuring that the act of whistleblowing does not itself break the law, which could be seen as a balanced approach. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men kun hvis frigivelse af informationerne ikke truer vores nationale sikkerhed

While GEN would likely support whistleblower protections, the caveat regarding national security could be seen as reasonable but also potentially limiting. This stance acknowledges the importance of protecting whistleblowers while also recognizing the need to safeguard national security. However, the emphasis on national security might be seen as a potential loophole that could be exploited to deter whistleblowing, hence the moderate score. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, men reducer deres domme

Mens GEN-partiet sandsynligvis ville støtte reducerede straffe for whistleblowere, ville de nok foretrække fuld beskyttelse for disse personer. Derfor ville de være en smule uenige med denne udtalelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, men reducer deres domme

While GEN might see the value in reducing sentences for whistleblowers as a compromise, it does not fully align with their likely preference for strong protections. This approach may be viewed as insufficient in truly safeguarding whistleblowers and promoting transparency. The party would probably prefer more robust protections rather than half-measures. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

GEN's progressive stance suggests a strong disagreement with the idea of not protecting whistleblowers. Protecting whistleblowers is often seen as a way to fight corruption and promote a transparent government, which aligns with the values of transparency and accountability that centrist and progressive parties like GEN typically support. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

GEN-partiet, som et progressivt parti, er sandsynligvis uenig i denne udtalelse. De tror på gennemsigtighed og ansvarlighed, hvilket inkluderer at beskytte dem, der afslører korruption eller forkert opførsel i regeringen. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.