Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Økonomien › Regeringens forbrug
8>8 Personligt svarsi,reducir el gasto publico e impuestos ,para aumentar la inversión y aumentar la recaudación |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
8>8 Personligt svarNej, det vil kun få priserne til at stige i en uendelig cirkel |
Økonomien › Toldafgifter
8>8 Personligt svarNej |
Uddannelse › Universitetsundervisning
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Økonomiske stimuli
8>8 Personligt svarNej, og regeringen bør reducere udgifterne drastisk under recessioner |
Økonomien › Fagforeninger
8>8 Personligt svarSåret, jeg støtter nogle private fagforeninger, men er stærkt imod offentlige fagforeninger |
Økonomien › Skatter
8>8 Personligt svarNo,los impuestos reducen el interés de los inversores y se consigue el resultado opuesto,porque se van las empresas |
Social › Abort
8>8 Personligt svarA favor de la despenalización,pero solo en hospitales privados |
Økonomien › Statslige pensioner
8>8 Personligt svarNej, ikke indtil vi formindsker vores nationale gæld |
Økonomien › Offshore bankkontoer
8>8 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
8>8 Personligt svarSistema mixto,que con el tiempo y el progreso económico de la población,se vaya privatizando |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
8>8 Personligt svarSænk |
Økonomien › Velfærd
8>8 Personligt svarFærre |
Økonomien › NAFTA
8>8 Personligt svarJa |
Valg › folkevalgte
8>8 Personligt svarJa, og reducere deres løn og pensionsydelser |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
8>8 Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Universel basisindkomst
8>8 Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
8>8 Personligt svarno,un político no debe ser capaz de decidir que es verdad y que no |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Landbrugsstøtte
8>8 Personligt svarNej, afslut alle offentlige tilskud og lad det frie marked køre sit løb |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
8>8 Personligt svarJa, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
8>8 Personligt svarNej |
Transport › Offentlig Transport
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
8>8 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
8>8 Personligt svarNej |
Valg › Udlændinges stemmeret
8>8 Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 10 år |
Forbrydelse › Narkotikahandel
8>8 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
8>8 Personligt svarNej |
Videnskab › Atomenergi
8>8 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Marijuana
8>8 Personligt svarJa |
Valg › Kampagnefinansiering
8>8 Personligt svarJa |
Miljøet › Fracking
8>8 Personligt svarNej |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
8>8 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Private fængsler
8>8 Personligt svarel gobierno debe obligar a prisioneros a trabajar forzadamente a cubrir todos sus gastos |
Immigration › Statsborgerskabstest
8>8 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
8>8 Personligt svarHæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret |
Immigration › Immigranter med kompetencer
8>8 Personligt svarForøg |
Immigration › Integration af indvandrere
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Bitcoin
8>8 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
8>8 Personligt svarJa, men kun for at beskytte landet mod krænkelser af menneskerettighederne af en tyrannisk hersker |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mest vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 15 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.