Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Økonomien › Regeringens forbrug
8>8 Personligt svarJa |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
8>8 Personligt svarNej |
Uddannelse › Universitetsundervisning
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Fagforeninger
8>8 Personligt svarSåret |
Økonomien › Skatter
8>8 Personligt svarNej |
Social › Abort
8>8 Personligt svarFor livet |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
8>8 Personligt svarMere, og fjern regeringstilskud |
Valg › folkevalgte
8>8 Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
8>8 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
8>8 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
8>8 Personligt svarJa |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
8>8 Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Transport › Offentlig Transport
8>8 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
8>8 Personligt svarNej |
Valg › Udlændinges stemmeret
8>8 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Narkotikahandel
8>8 Personligt svarNej, døm dem i stedet til fængsel på livstid uden mulighed for prøveløsladelse |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
8>8 Personligt svarNej |
Videnskab › Atomenergi
8>8 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Marijuana
8>8 Personligt svarJa |
Valg › Kampagnefinansiering
8>8 Personligt svarNej |
Miljøet › Fracking
8>8 Personligt svarNo conozco del tema. |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
8>8 Personligt svarNej |
Immigration › Statsborgerskabstest
8>8 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Private fængsler
8>8 Personligt svarNo tendría que ser obligatorio. |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
8>8 Personligt svarHæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret |
Immigration › Immigranter med kompetencer
8>8 Personligt svarForøg |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
8>8 Personligt svarFormindsk |
Immigration › Integration af indvandrere
8>8 Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mest vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.