Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Økonomien › Regeringens forbrug
DM>DM Personligt svarJa |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
DM>DM Personligt svarNej, men kræv vaccination for at deltage offentlig skole |
Økonomien › Minimumsløn
DM>DM Personligt svarNej, de fleste mindstelønjobs er beregnet til at udvikle erfaring, ikke forsørge en familie |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
DM>DM Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Valg › Stemmealder
DM>DM Personligt svarJa, alle indbyggere som betaler skat skal have lov til at stemme |
Økonomien › Fagforeninger
DM>DM Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Økonomien › Økonomiske stimuli
DM>DM Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
DM>DM Personligt svarReformer til en flad skat |
Social › Abort
DM>DM Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Økonomien › Offshore bankkontoer
DM>DM Personligt svarJa |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
DM>DM Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Økonomien › Velfærd
DM>DM Personligt svarMere |
Økonomien › NAFTA
DM>DM Personligt svarNej, men vi bør vedtage en ensidig frihandelspolitik |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
DM>DM Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
DM>DM Personligt svarJa |
Økonomien › Universel basisindkomst
DM>DM Personligt svarYes, a capitalist system that doesn't start at zero can benefit everyone without compromising the capitalist systems in the United States |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
DM>DM Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
DM>DM Personligt svarJa |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
DM>DM Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
DM>DM Personligt svarUanset hvad, bør vi afslutte alle sociale programmer |
Transport › Offentlig Transport
DM>DM Personligt svarJa, og skaf flere flere offentlige transportmidler |
Miljøet › Virksomhedstilskud
DM>DM Personligt svarJa |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
DM>DM Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Valg › Udlændinges stemmeret
DM>DM Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme |
Forbrydelse › Narkotikahandel
DM>DM Personligt svarNej, jeg er ikke tilhænger af dødsstraf |
Sundhedspleje › Fixerum
DM>DM Personligt svarJa |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
DM>DM Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Videnskab › Atomenergi
DM>DM Personligt svarJa |
Miljøet › Dyreforsøg
DM>DM Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
DM>DM Personligt svarNej, regeringen bør ikke være involveret i sundhedspleje |
Miljøet › Fracking
DM>DM Personligt svarYes, but we should invest in more environmentally friendly energy sources such as nuclear energy instead |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
DM>DM Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Forbrydelse › Private fængsler
DM>DM Personligt svarNo, privatized prisons incentivizes increased imprisonment. However privatized police incentivizes higher standards |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
DM>DM Personligt svarFormindsk |
Social › Transgender Atleter
DM>DM Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
DM>DM Personligt svarGør mindre, og vi bør ikke give udenlandsk bistand til nogle lande |
Forbrydelse › Defundering af politiet
DM>DM Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
DM>DM Personligt svarNej, finansier nationale og lokale programmer i stedet |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.