Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Økonomien › Regeringens forbrug
R>R Personligt svarNej, reducer militærudgifter i stedet |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
R>R Personligt svarJa |
Valg › Kriminelle Politikkere
R>R Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Økonomien › Minimumsløn
R>R Personligt svarJa, og gøre det til en løn |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
R>R Personligt svarJa, og kræv en offentlig høring hvert år hvor de er siddende |
Økonomien › Fagforeninger
R>R Personligt svarHjælper |
Økonomien › Økonomiske stimuli
R>R Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
R>R Personligt svarJa |
Social › Abort
R>R Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
R>R Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Økonomien › NAFTA
R>R Personligt svarNej, handel mellem medlemslandene er blevet for ubalanceret |
Økonomien › Velfærd
R>R Personligt svarFærre, nuværende fordele giver ikke nok støtte |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
R>R Personligt svarNej, det er bare et stykke stof som ikke repræsenterer hvad det burde |
Økonomien › Universel basisindkomst
R>R Personligt svarJa, alle bør modtage en indkomst, for at dække deres basale nødvendigheder, herunder mad og hjem |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
R>R Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
R>R Personligt svarYes, drug use and abuse should be treated as a medical issue not a political one |
Transport › Offentlig Transport
R>R Personligt svarJa, og skaf flere flere offentlige transportmidler |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
R>R Personligt svarNej, det er spild af tid og penge |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
R>R Personligt svarJa, og banlys alle engangsprodukter som ikke er lavet af mindst 75% bionedbrydeligt materiale |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
R>R Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
R>R Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Valg › Udlændinges stemmeret
R>R Personligt svarYes anyone living in America should be able to vote, they are effected by the laws and policies just as much as citizens and therefor should have a say |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
R>R Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Fixerum
R>R Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Miljøet › Dyreforsøg
R>R Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Videnskab › Atomenergi
R>R Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
R>R Personligt svarJa, private virksomheder bør ikke kunne udnytte sundhedsplejen økonomisk |
Valg › Kampagnefinansiering
R>R Personligt svarNej, og politiske kampagner bør være offentligt finansierede |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
R>R Personligt svarNej, og afskaff politiet |
Miljøet › Fracking
R>R Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
R>R Personligt svarFormindsk |
Social › Transgender Atleter
R>R Personligt svarJa |
Forbrydelse › Defundering af politiet
R>R Personligt svarJa, og afskaff politiet |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
R>R Personligt svarForøg, men kun for lande, der ikke udfører krænkelser af menneskerettighederne |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
R>R Personligt svarYes for all personnel except those with valid medical exemptions |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
R>R Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.