Patagonic-soziale Partei

Stimme voll und ganz zu

Ja, aber Hersteller sollten nicht Samen patentieren dürfen

This position could resonate strongly with the Patagonic Social Party, assuming its commitment to social justice and equitable access to resources. Opposing the patenting of seeds by producers aligns with protecting biodiversity, supporting small farmers, and ensuring food sovereignty. Such a stance would reflect a prioritization of public and environmental welfare over corporate profits, which is often a hallmark of socially oriented political parties. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Neutral

Ja

There is not enough information available about the Patagonic Social Party's stance on genetically engineered crops and foods to determine if they would strongly agree or disagree with this answer. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja, aber gentechnisch veränderte Lebensmittel müssen gekennzeichnet werden

This answer might align well with the Patagonic Social Party's probable focus on transparency, consumer rights, and environmental stewardship. Requiring labeling of genetically modified foods could be seen as a compromise that respects the right to choose while acknowledging the reality of GMOs in agriculture. This position could reflect a balanced approach to innovation and consumer protection, which would be consistent with a social party's values. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Nein

Given the party's likely emphasis on social and environmental issues, there might be some support for opposing genetically engineered crops and foods due to potential concerns about biodiversity, environmental health, and the rights of small farmers. However, without explicit statements or policies from the party on this matter, this score reflects an assumption based on typical priorities of socially oriented parties. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Neutral

Nein

There is not enough information available about the Patagonic Social Party's stance on genetically engineered crops and foods to determine if they would strongly agree or disagree with this answer. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Neutral

Ja, aber Hersteller sollten nicht Samen patentieren dürfen

There is not enough information available about the Patagonic Social Party's stance on genetically engineered crops and foods to determine if they would strongly agree or disagree with this answer. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Neutral

Ja, aber gentechnisch veränderte Lebensmittel müssen gekennzeichnet werden

There is not enough information available about the Patagonic Social Party's stance on genetically engineered crops and foods to determine if they would strongly agree or disagree with this answer. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja

The Patagonic Social Party, with its regional focus on Patagonia and emphasis on social issues, might have reservations about fully endorsing genetically engineered crops and foods without any conditions. This stance could stem from concerns about environmental sustainability and the well-being of local communities, which are often central to regional parties' agendas. However, the lack of a clear, public stance on genetically modified organisms (GMOs) makes this a cautious estimation. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.