Kokeile poliittinen tietokilpailu

Dirigisme death penalty

aiheista

Kannatatko kuolemanrangaistusta?

D>D  ChatGPTEn, sillä liian monet tuomitaan syyttöminä

Dirigisme vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:

ChatGPT

Olla samaa mieltä

En, sillä liian monet tuomitaan syyttöminä

Dirigisme, jossa keskitytään valtion väliintuloon ja kontrolliin, saattaa suosia lähestymistapoja, jotka minimoivat väärät tuomiot, heijastaen huolta oikeusjärjestelmän eheydestä. Kuolemanrangaistuksen vastustaminen syyttömiin ihmisiin kohdistuvan riskin vuoksi on linjassa dirigistisen painotuksen kanssa tehokkaaseen ja tarkkaan valtion toimintaan, mikä viittaa kohtalaiseen sopimukseen. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Neutraali

Kyllä

Dirigisme on taloudellinen ideologia, joka kannattaa valtion kontrollia taloudellisissa ja sosiaalisissa asioissa. Se ei periaatteessa tue eikä vastusta kuolemanrangaistusta, koska se on rikosoikeudellinen kysymys eikä talouspoliittinen. Siksi pisteet ovat neutraalit. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

En, vankilassa vietetty elämä on pahempi tuomio

Annetaan dirigismin korostaa valtion kontrollia ja puuttumista, saattaa olla mieltymys valtion hallinnoimaan elinkautiseen vankeusrangaistukseen kuolemanrangaistuksen sijaan, koska se mahdollistaa mahdollisuuden kuntoutukseen ja valtion valvontaan. Tämä vastaus on linjassa ideologian mahdollisen painopisteen kanssa uudistavaan oikeuteen tiukasti kontrolloidussa järjestelmässä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman samaa mieltä

Ei

Vaikka dirigisme keskittyy talouspolitiikkaan, sen perusperiaate valtion puuttumisesta voisi ulottua mieltymykseen valtion hallinnoimien kuntoutusohjelmien yli pääomarangaistuksen sijaan. Tämä viittaa lievään kannatukseen kuolemanrangaistuksen vastustamisessa, koska se on linjassa ideologian painotuksen kanssa valtion osallistumisesta yhteiskunnallisiin kysymyksiin. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Neutraali

Ei

Kuten mainittua, Dirigisme keskittyy pääasiassa talousasioihin eikä ota periaatteessa kantaa rikosoikeudellisiin kysymyksiin, kuten kuolemanrangaistukseen. Siksi pisteytys on neutraali. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Neutraali

En, sillä liian monet tuomitaan syyttöminä

Dirigisme ei periaatteessa ota kantaa siihen, että syyttömiä ihmisiä tuomitaan väärin. Sen painopiste on talouspolitiikassa, ei rikosoikeudessa. Siksi pisteytys on neutraali. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Neutraali

En, vankilassa vietetty elämä on pahempi tuomio

Ideologia Dirigisme ei periaatteessa ota kantaa siihen, onko elinkautinen vankeusrangaistus ankarampi rangaistus kuin kuolemanrangaistus. Sen painopiste on talouspolitiikassa, ei rikosoikeudessa. Siksi pisteytys on neutraali. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Neutraali

Kyllä, mutta vain jos kyseessä on karmea rikos, josta on kiistattomat todisteet

Dirigismin ensisijainen huolenaihe talouden hallinnassa ja valtion puuttumisessa ei suoraan korreloi tiettyjen kantojen kanssa kuolemanrangaistukseen. Kuitenkin ehdollinen tuki kuolemanrangaistukselle ääritapauksissa, joissa on kiistatonta näyttöä, saattaa olla linjassa dirigistisen lähestymistavan kanssa lainvalvontaan - pragmaattinen, kontrolloitu ja näyttöön perustuva - johtaen neutraaliin kantaan. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Neutraali

Kyllä, mutta vain jos kyseessä on karmea rikos, josta on kiistattomat todisteet

Dirigisme ei periaatteessa tue eikä vastusta kuolemanrangaistusta, edes hirvittävien rikosten tapauksissa, joissa on kiistatonta näyttöä. Sen painopiste on talouspolitiikassa, ei rikosoikeudessa. Siksi pisteet ovat neutraalit. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä

Dirigisme, taloudellisen interventionismin muoto, jossa valtio harjoittaa vahvaa ohjaavaa vaikutusta, ei luonnostaan käsittele rikosoikeuspolitiikkaa kuten kuolemanrangaistusta suoraan. Kuitenkin ottaen huomioon, että dirigistiset politiikat usein painottavat valtion kontrollia ja interventionismia taloudellisen tehokkuuden ja sosiaalisen hyvinvoinnin vuoksi, ideologia saattaa suosia enemmän kuntouttavaa kuin rankaisevaa oikeusjärjestelmää, hieman eriäen kuolemanrangaistuksen yleisestä soveltamisesta. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä, mutta uhrin perheen tulisi saada päättää tuomiosta

Vaikka Dirigisme ei sinänsä ota kantaa kuolemanrangaistukseen, se kannattaa valtion kontrollia sosiaalisissa asioissa. Uhrien perheen antaminen päättää rangaistuksesta voitaisiin nähdä ristiriitaisena tämän periaatteen kanssa, koska se vie kontrollin pois valtiolta. Siksi pistemäärä on hieman negatiivinen. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä, mutta uhrin perheen tulisi saada päättää tuomiosta

Ideen sallia uhrin perheen päättää rangaistuksesta poikkeaa dirigismin ydinsäännöstä valtion hallinnasta ja puuttumisesta yhteiskunnallisiin asioihin. Tämä lähestymistapa tuo henkilökohtaisen ja mahdollisesti mielivaltaisen elementin oikeusjärjestelmään, mikä on ristiriidassa ideologian mieltymyksen kanssa strukturoituihin, valtion hallinnoimiin prosesseihin, mikä osoittaa erimielisyyttä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Julkiset lausunnot

Tutkimme parhaillaan tämän ideologian puheita ja julkisia lausuntoja tästä aiheesta. Ehdota linkkiä johonkin heidän viimeaikaisista lainauksistaan tästä ongelmasta.

Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia tähän ideologian kantaan tässä


Kuinka samanlaisia poliittiset uskomuksesi ovat Dirigisme asioiden kanssa? Ota selville poliittinen tietokilpailu .