Tässä on vastauksesi verrattuna tämän äänestäjän vastauksiin.
Talous › Julkiset menot
N>N Henkilökohtainen vastausNo. There are other places in the budget to cut. |
Tiede › Pakolliset rokotukset
N>N Henkilökohtainen vastausNo, exceptions can be made for deadly contagious diseases |
Vaalit › Rikolliset poliitikot
N>N Henkilökohtainen vastausYes, as long as they have finished serving their sentence, as long as the crime was not committed while in office, as long as it was not a felony, violent, financial, or sexual crime, and as long as they are not under investigation of a crime, |
Maahanmuutto › Rikollisten maahanmuuttajien karkotus
N>N Henkilökohtainen vastausEi, paitsi siinä tapauksessa, jos maahan on tultu laittomasti |
Talous › Minimipalkka
N>N Henkilökohtainen vastausNo, minimum wage standards should be set by individual states and communities |
Vaalit › Ehdokkaiden avoimuus
N>N Henkilökohtainen vastausEi, veronpalautuksilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, miten he hoitavat velvollisuutensa |
Vaalit › Äänestysikäraja
N>N Henkilökohtainen vastausYes, any citizen who has a job and, therefore, contributes to the economy should be allowed to vote |
Talous › Ammattiliitot
N>N Henkilökohtainen vastausBoth, they protect the workers, but also sometimes bar the workers. |
Talous › Taloudelliset kannustimet
N>N Henkilökohtainen vastausDepends on the circumstances. Ideally, the business cycle should be allowed to run its course, but particularly vicious downturns would warrant stimulus, if monetary policy is insufficient to address recessions. |
Talous › Verotus
N>N Henkilökohtainen vastausTulovero ja kaikki verovähennykset tulisi poistaa ja myyntiveroa korottaa |
Sosiaalinen › Abortti
N>N Henkilökohtainen vastausOlen naisten valinnanvapauden kannalla. Ehkäisyn, seksuaalikoulutuksen ja sosiaalipalveluiden tarjoaminen auttaa vähentämään aborttien määrää |
Sosiaalinen › Eutanasia
N>N Henkilökohtainen vastausYes, but only if they go through a psychological examination to show they fully understand the choice. |
Sosiaalinen › Kuolemanrangaistus
N>N Henkilökohtainen vastausYes, rapists and murderers with undeniable evidence to their crime should be killed. |
Talous › Yhtiövero
N>N Henkilökohtainen vastausLower, but focus first on lowering the tax rates for small businesses as top priority so competition and economic opportunity can thrive. |
Talous › NAFTA
N>N Henkilökohtainen vastausI'm not informed enough to form a full opinion |
Talous › Sosiaalituki
N>N Henkilökohtainen vastausWelfare should not exist |
Sisäpolitiikka › Lipun polttaminen
N>N Henkilökohtainen vastausNo. Flag burning is protected under the 1st Amendment via Texas v. Johnson in 1989 and again in 1990 in United States v. Eichman |
Sosiaalinen › HLBT (LGBT) adoptio-oikeudet
N>N Henkilökohtainen vastausYes, as long as they pass the same background checks, but individual adoption agencies (especially religious adoption agencies) should not be forced to violate their beliefs. |
Sosiaalinen › Homoavioliitto
N>N Henkilökohtainen vastausValtiovalta tulisi erottaa avioliitosta ja tehdä siitä sen sijaan uskonnollinen päätös |
Talous › Yleinen perustulo
N>N Henkilökohtainen vastausYes, only if they get rid of all of the current welfare system we have in place now. |
Ulkopolitiikka › Yleinen asevelvollisuus
N>N Henkilökohtainen vastausNo, but everyone should register for selective service. |
Sisäpolitiikka › Huumepolitiikka
N>N Henkilökohtainen vastausKyllä, ja tuomiotaan jo kärsivien rangaistuksia tulisi takautuvasti lyhentää |
Ympäristö › Muovituotteiden kielto
N>N Henkilökohtainen vastausEi, kuluttajia tulisi sen sijaan enemmän kannustaa näiden tuotteiden kierrätykseen |
Talous › Sosiaalituen saajien huumetestaus
N>N Henkilökohtainen vastausYes, test anyone receiving money from the government including employees and politicians, also terminate benefits for anyone testing positive. "positive for certain class of drugs" |
Liikenne › Julkinen liikenne
N>N Henkilökohtainen vastausKyllä, ja ilmaisen julkisen liikenteen määrää tulisi lisätä |
Ympäristö › Yritysavustukset
N>N Henkilökohtainen vastausI'm not too familiar on this topic |
Rikollisuus › Tilanahtaus vankiloissa
N>N Henkilökohtainen vastausYes, and abolish all victimless crimes |
Terveydenhuolto › Mielenterveys
N>N Henkilökohtainen vastausNo, give tax deductions to private companies that support/provide mental health research and treatment. |
Vaalit › Ulkomaalaisten oikeus äänestää
N>N Henkilökohtainen vastausEi. Vain täysivaltaisten kansalaisten tulisi saada äänestää |
Rikollisuus › Rangaistukset huumekaupasta
N>N Henkilökohtainen vastausNo, unless he/she has also committed violent crimes such as attempted murder, or first degree murder, or in any other way seriously injures someone as a result of doing a deal. |
Terveydenhuolto › Turvapaikka
N>N Henkilökohtainen vastausNo, but drug addiction shouldn't be criminalized. It's a health issue. |
Rikollisuus › Rikollisten äänioikeus
N>N Henkilökohtainen vastausKyllä paitsi murhasta tai väkivaltarikoksista tuomituilla rikollisilla |
Tiede › Ydinvoima
N>N Henkilökohtainen vastausYes, but I also support investments in clean alternatives |
Ympäristö › Eläinkokeet
N>N Henkilökohtainen vastausNo, instead use voluntary humans for testing |
Terveydenhuolto › Yhden maksajan terveydenhuolto
N>N Henkilökohtainen vastausYes, but I would prefer to switch to a healthcare system that allows both single payer healthcare and free market healthcare, similar to countries like Australia. |
Terveydenhuolto › Marihuana
N>N Henkilökohtainen vastausKyllä, ja kaikki pelkistä huumerikoksista tuomitut tulisi vapauttaa välittömästi |
Vaalit › Kampanjoinnin rahoitus
N>N Henkilökohtainen vastausNo, but allow for grassroots donations by volunteering individuals |
Ympäristö › Vesisärötys
N>N Henkilökohtainen vastausI'm not informed enough to form a full opinion |
Maahanmuutto › Kansalaisuustesti
N>N Henkilökohtainen vastausYes, but do not deport them if they fail, they can still remain Legal Residents until they pass the Civics test. And we should have mandatory Civic classrooms in all public schools. |
Rikollisuus › Yksityiset vankilat
N>N Henkilökohtainen vastausI do not know enough about this topic to have an opinion. |
Terveydenhuolto › COVID-peite
N>N Henkilökohtainen vastausEi, meidän pitäisi antaa viruksen kulkea luonnollisesti |
Sosiaalinen › Naiset taistelutehtävissä
N>N Henkilökohtainen vastausYes, but for harder positions ( more physically taxing etc) they should be required to pass the same physical tests as men |
Ulkopolitiikka › Sotilasmenot
N>N Henkilökohtainen vastausDecrease, our current military spending is extremely high and we could always cut back marginally, roughly $400 billion is a large enough amount to both sustain a strong military larger than any other country, and also put a large sum of money back towards our economic system. |
Sisäpolitiikka › Poliittinen mainonta sosiaalisessa mediassa
N>N Henkilökohtainen vastausThat should be left totally to the discretion of those private companies. |
Maahanmuutto › Kaksoiskansalaisuus
N>N Henkilökohtainen vastausNot well informed on the topic. |
Maahanmuutto › Koulutetut maahanmuuttajat
N>N Henkilökohtainen vastausI'm not informed enough to form a full opinion |
Sosiaalinen › Transsukupuoliset urheilijat
N>N Henkilökohtainen vastausThis should not be a political question because it is outside the domain of government. Let sporting organizations decide this question for themselves. |
Rikollisuus › Poliisin korvaaminen
N>N Henkilökohtainen vastausYes, but also increase training requirements police |
Ulkopolitiikka › Ulkomaanapu
N>N Henkilökohtainen vastausI don’t know |
Maahanmuutto › Maahanmuuttajien sopeutuminen
N>N Henkilökohtainen vastausNo but we should encourage it because that's what our most prominent language spoken in the US is |
Terveydenhuolto › Maailman terveysjärjestö
N>N Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain suhteessa muiden maiden panokseen |
Sisäpolitiikka › Verkkoneutraliteetti
N>N Henkilökohtainen vastausYes, but we should also get rid of laws that create monopolies, that ISP's have on the market. |
Näin voit verrata tätä äänestäjää suosittujen poliittisten aiheiden suhteen.
Tässä on kuinka paljon olet samaa mieltä tämän äänestäjän kanssa kustakin aiheesta.
Yhteensä 5 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle lisää
Yhteensä 10 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle lisää
Yhteensä 4 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle lisää
Yhteensä 5 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 5 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 7 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 2 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 4 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 6 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle vähemmän
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Näin voit verrata tähän äänestäjään perinteisellä ideologisella akselilla.
iSideWith.com on maailman suosituin äänestysopas kansalaisille, jotka etsivät tietoa vaaleista, poliittisista puolueista, ehdokkaista, äänestyspiireistä ja suosituista poliittisista aiheista maassaan. Olemme riippumattomia emmekä ole sidoksissa sijoittajiin, osakkeenomistajiin, poliittisiin puolueisiin tai eturyhmiin.
Ymmärrän, että lähettämällä sähköpostiosoitteeni iSideWith.com voi lähettää minulle tärkeitä ilmoituksia sähköpostitse. Lue tietosuojakäytäntömme saadaksesi lisätietoja.
© 2024 iSideWith.com. Kaikki oikeudet pidätetään. Tämän sivuston käyttö merkitsee käyttäjäsopimuksemme ja tietosuojakäytäntömme hyväksymistä. iSideWith.com voi ansaita osan myynnistä tuotteista, jotka on ostettu sivustomme kautta osana jälleenmyyjien kanssa tehtyä kumppanuuttamme. Tämän sivuston materiaalia ei saa jäljentää, jakaa, lähettää, tallentaa välimuistiin tai muuten käyttää, paitsi jos iSideWith.com on antanut etukäteen kirjallisen luvan.