इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
अर्थव्यवस्था › सरकारी खर्च
j>j व्यक्तिगत जवाबहाँ, और संघीय एजेंसियों है कि असंवैधानिक हैं समाप्त |
विज्ञान › अनिवार्य टीकाकरण
j>j व्यक्तिगत जवाबभले ही, यह राज्य स्तर पर निर्णय लिया जाना चाहिए |
चुनाव › आपराधिक राजनेता
j>j व्यक्तिगत जवाबहाँ, जब तक यह नहीं एक घोर अपराध, हिंसक, वित्तीय, या यौन अपराध था |
आप्रवासन › आपराधिक आप्रवासियों deporting
j>j व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन उसके बाद वे समाप्त कर दिया है उनकी सजा काट |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
j>j व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह केवल कीमतों में एक कभी न खत्म होने चक्र में वृद्धि करने के लिए कारण होगा |
अर्थव्यवस्था › टैरिफ
j>j व्यक्तिगत जवाबनहीं, हमारे व्यापार और उपभोक्ताओं के लिए एक वैश्विक मुक्त व्यापार प्रणाली बेहतर है |
चुनाव › उम्मीदवार पारदर्शिता
j>j व्यक्तिगत जवाबहाँ |
चुनाव › न्यूनतम मतदान की उम्र
j>j व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › ध्यानाकर्षक संरक्षण
j>j व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › आर्थिक प्रोत्साहन
j>j व्यक्तिगत जवाबNo, and the government should drastically reduce spending. |
अर्थव्यवस्था › श्रमिक संघ
j>j व्यक्तिगत जवाबसिद्धांत रूप में, लेकिन मदद हाल ही भ्रष्ट हो गए हैं और उनकी शक्तियां सीमित होनी चाहिए |
अर्थव्यवस्था › करों
j>j व्यक्तिगत जवाबReform to a flat tax and abolish all loopholes for all, including corporations |
सामाजिक › गर्भपात
j>j व्यक्तिगत जवाबसमर्थक पसंद |
अर्थव्यवस्था › सरकारी पेंशन
j>j व्यक्तिगत जवाबजब तक हम हमारी राष्ट्रीय ऋण में कमी नहीं कोई, |
अर्थव्यवस्था › अपतटीय बैंकिंग
j>j व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › घरेलू नौकरियां
j>j व्यक्तिगत जवाबनहीं, सरकार मुक्त बाजार के साथ हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए |
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
j>j व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › इच्छामृत्यु
j>j व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › कॉर्पोरेट कर
j>j व्यक्तिगत जवाबवर्तमान दरों रहते हैं, लेकिन कटौती और बचाव के रास्तों को खत्म करने के |
अर्थव्यवस्था › नाफ्टा
j>j व्यक्तिगत जवाबनहीं है, लेकिन हम एक एकतरफा मुक्त व्यापार नीति अपनाना चाहिए |
अर्थव्यवस्था › कल्याण
j>j व्यक्तिगत जवाबइसे पूरक है, ताकि अधिक, एक काम कर आय में बदल देता है, बजाय प्रणाली में सुधार |
अंतरराज्यीय नीति › झंडा जल
j>j व्यक्तिगत जवाबनहीं, मैं किसी को भी जो करता है का सम्मान नहीं करते, लेकिन वे ऐसा करने का अधिकार होना चाहिए |
सामाजिक › एलजीबीटी गोद लेने के अधिकार
j>j व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › यूनिवर्सल बेसिक आय
j>j व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › सोशल मीडिया विनियमन
j>j व्यक्तिगत जवाबनहीं, सरकार को यह निर्धारित नहीं करना चाहिए कि नकली या असली खबर क्या है |
विदेश नीति › अनिवार्य सैन्य सेवा
j>j व्यक्तिगत जवाबनहीं, सेवा के लिए एक दायित्व के बजाय एक विकल्प होना चाहिए |
अर्थव्यवस्था › कृषि सब्सिडी
j>j व्यक्तिगत जवाबनहीं, सभी सरकारी सब्सिडी को समाप्त करने और मुक्त बाजार अपने पाठ्यक्रम चलाने |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
j>j व्यक्तिगत जवाबहाँ, और प्रतिक्रिया से उन पहले से ही सेवा कर को कम समय के लिए वाक्य |
अर्थव्यवस्था › कल्याण औषधि परीक्षण
j>j व्यक्तिगत जवाबभले ही, हम सभी सामाजिक कल्याण कार्यक्रमों को समाप्त करना चाहिए |
पर्यावरण › प्लास्टिक उत्पाद पर प्रतिबंध
j>j व्यक्तिगत जवाबनहीं, इन उत्पादों के बजाय पुनरावृत्ति करने के लिए उपभोक्ता प्रोत्साहन वृद्धि |
ढुलाई › जन परिवहन
j>j व्यक्तिगत जवाबनहीं |
पर्यावरण › कॉर्पोरेट सब्सिडी
j>j व्यक्तिगत जवाबनहीं, सरकार को कभी भी निजी व्यवसायों को सब्सिडी नहीं देनी चाहिए |
अपराध › जेल भीड़भाड़
j>j व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन उन्हें एक दैनिक आधार पर सामुदायिक सेवा करना चाहिए |
स्वास्थ्य सेवा › मानसिक स्वास्थ्य
j>j व्यक्तिगत जवाबनहीं, इस मुद्दे को हल करने के लिए निजी कंपनियों को प्रोत्साहित करें |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
j>j व्यक्तिगत जवाबनहीं, केवल कानूनी नागरिकों को मतदान करने की अनुमति दी जानी चाहिए |
अपराध › ड्रग ट्रैफिकिंग दंड
j>j व्यक्तिगत जवाबनहीं, उन्हें जेल में जीवन के लिए पैरोल के बिना सजा दें |
स्वास्थ्य सेवा › सुरक्षित ठिकाना
j>j व्यक्तिगत जवाबहां, नशीली दवाओं के दुरुपयोग को स्वास्थ्य समस्या के रूप में माना जाना चाहिए, न कि आपराधिक मुद्दा |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
j>j व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल अपने वाक्य और पैरोल / परिवीक्षा पूरा करने के बाद |
पर्यावरण › जानवरों में दवा आदि का परीक्षण
j>j व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन सौंदर्य प्रसाधनों के लिए नहीं |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
j>j व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › सिंगल-पेयर हेल्थकेयर
j>j व्यक्तिगत जवाबनहीं, सरकार को स्वास्थ्य सेवा में शामिल नहीं होना चाहिए |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
j>j व्यक्तिगत जवाबहाँ, और तुरंत दवा अपराधों के लिए समय की सेवा को केवल किसी को भी रिहा |
चुनाव › अभियान वित्त
j>j व्यक्तिगत जवाबनहीं, और राजनीतिक अभियानों सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित किया जाना चाहिए |
अपराध › पुलिस को दिखावा करना
j>j व्यक्तिगत जवाबनहीं, चरम स्थितियों को विशेष प्रशिक्षण और उपकरणों के साथ उच्च एजेंसियों द्वारा नियंत्रित किया जाना चाहिए |
पर्यावरण › Fracking
j>j व्यक्तिगत जवाबनहीं, हम और अधिक स्थायी ऊर्जा संसाधनों के बजाय का पीछा करना चाहिए |
आप्रवासन › नागरिकता परीक्षण
j>j व्यक्तिगत जवाबनहीं, अधिकांश नागरिक नागरिकता परीक्षण भी नहीं दे सकते |
अपराध › निजी कारागार
j>j व्यक्तिगत जवाबनहीं, निजी जेलें लाभ के लिए देखभाल और पुनर्वास सेवाओं की गुणवत्ता का त्याग करेंगी |
सामाजिक › लड़ाकू में महिला
j>j व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › सैन्य खर्च
j>j व्यक्तिगत जवाबDecrease and bring all of our soldiers home from ALL bases and close them. |
अंतरराज्यीय नीति › सोशल मीडिया पर राजनीतिक विज्ञापन
j>j व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › दोहरी नागरिकता
j>j व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन वे दो से अधिक देशों की नागरिकता स्थिति का दावा करने में सक्षम नहीं होना चाहिए |
आप्रवासन › कुशल आप्रवासियों
j>j व्यक्तिगत जवाबवृद्धि हुई है, हमारी अर्थव्यवस्था सबसे कम कीमत पर उच्चतम कुशल श्रमिकों को काम पर रखने के कारोबार पर निर्भर करता है |
सामाजिक › द्वेषपूर्ण भाषण
j>j व्यक्तिगत जवाबहां, क्योंकि मुझे नफरत की भाषा की सीमाओं को परिभाषित करने के लिए सरकार पर भरोसा नहीं है |
सामाजिक › ट्रांसजेंडर एथलीट्स
j>j व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन केवल अगर उनके हार्मोन का स्तर लिंग श्रेणी के उन लोगों के बराबर है जिसमें वे प्रतिस्पर्धा करते हैं |
अपराध › पुलिस का बचाव
j>j व्यक्तिगत जवाबNo, the police should be de-militarized and better trained in non-violent confrontations and use of deadly force. |
विदेश नीति › विदेशी सहायता
j>j व्यक्तिगत जवाबकमी, और हम किसी भी देश के लिए विदेशी सहायता नहीं देना चाहिए |
सामाजिक › लिंग परिवर्तन
j>j व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन केवल गैर-सर्जिकल उपचार जैसे कि यौवन ब्लॉकर्स और हार्मोन थेरेपी के लिए |
अर्थव्यवस्था › राज्य का स्वामित्व
j>j व्यक्तिगत जवाबNO, and the government should not bail out private businesses |
आप्रवासन › आप्रवासी आत्मसात
j>j व्यक्तिगत जवाबनहीं, हम विविधता है कि आप्रवासियों हमारे देश में जोड़ने के लिए गले लगाने चाहिए |
विदेश नीति › विदेशी चुनाव
j>j व्यक्तिगत जवाबनहीं |
स्वास्थ्य सेवा › COVID रोजगार स्वास्थ्य पास
j>j व्यक्तिगत जवाबनहीं, मुझे लगता है कि व्यवसायों को टीकाकरण की आवश्यकता होनी चाहिए लेकिन सरकारी आदेश से नहीं |
आवास › बेघर शिविर
j>j व्यक्तिगत जवाबनहीं |
स्वास्थ्य सेवा › विश्व स्वास्थ्य संगठन
j>j व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह अप्रभावी होना दिखाया गया है |
विदेश नीति › तालिबान वित्तीय सहायता
j>j व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › यूक्रेनियन डिफेंस फंडिंग
j>j व्यक्तिगत जवाबनहीं, हमें इस संघर्ष में नहीं पड़ना चाहिए |
अर्थव्यवस्था › cryptocurrency
j>j व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन केवल उन क्रिप्टोकरेंसी के लिए जिनका मूल्य में उतार-चढ़ाव के बिना स्थिर मूल्य है |
अर्थव्यवस्था › चार दिवसीय कार्य सप्ताह
j>j व्यक्तिगत जवाबRegardless, the government should not tell private businesses how many days to work in a week. We have sufficient laws in place for this. |
स्वास्थ्य सेवा › ग्राहकों के लिए वैक्सीन जनादेश
j>j व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › नेट तटस्थता
j>j व्यक्तिगत जवाबनहीं, सभी यातायात समान रूप से इलाज के लिए और इंटरनेट के खुलेपन के लिए जारी |
अर्थव्यवस्था › विकेंद्रीकृत वित्त
j>j व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन केवल तभी जब यह वास्तव में विकेंद्रीकृत हो और किसी व्यक्ति, समूह या सरकारी एजेंसी द्वारा इसमें हेराफेरी न की जा सके |
विदेश नीति › यूक्रेन और नाटो
j>j व्यक्तिगत जवाबNATO is obsolete and we should withdraw. |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 19 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 6 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 6 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 8 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 7 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 7 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम से कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।