इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
चुनाव › आपराधिक राजनेता
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबहाँ, जब तक यह नहीं एक घोर अपराध, हिंसक, वित्तीय, या यौन अपराध था |
चुनाव › उम्मीदवार पारदर्शिता
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबहाँ, और यह भी अपने मेडिकल रिकॉर्ड जारी करने के लिए आवश्यक |
अर्थव्यवस्था › सरकारी खर्च
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबहाँ, और संघीय एजेंसियों है कि असंवैधानिक हैं समाप्त |
आप्रवासन › आपराधिक आप्रवासियों deporting
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विज्ञान › अनिवार्य टीकाकरण
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबपब्लिक स्कूल में भाग लेने के क्रम में नहीं है, लेकिन टीकाकरण की आवश्यकता होती है |
चुनाव › न्यूनतम मतदान की उम्र
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › श्रमिक संघ
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबचोट |
अर्थव्यवस्था › करों
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबआय कर की दर कम है और बड़ी कंपनियों के लिए सभी मौजूदा कर खामियों को दूर |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबहाँ, और यह एक जीवित मजदूरी कर |
सामाजिक › गर्भपात
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबप्रो-पसंद और गर्भनिरोधक, सेक्स शिक्षा, और अधिक सामाजिक सेवाएं प्रदान करने से गर्भपात की संख्या को कम करने में मदद मिलेगी |
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबMarriage is a consensual agreement between two adults. |
अर्थव्यवस्था › अपतटीय बैंकिंग
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › आर्थिक प्रोत्साहन
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन कम आय वाले नागरिकों के लिए कर टूट के रूप में |
सामाजिक › मौत की सजा
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबPublic executions for those who have done harm to any animal, rapists, unprovoked murders, and any type of money embezzlement. |
अर्थव्यवस्था › घरेलू नौकरियां
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › कॉर्पोरेट कर
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबबड़ी बहुराष्ट्रीय निगमों के लिए बढ़ाएँ लेकिन छोटे व्यवसायों के लिए कम |
अपराध › जेल भीड़भाड़
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबNo, reform the system so there will never be overcrowding. |
अंतरराज्यीय नीति › झंडा जल
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › एलजीबीटी गोद लेने के अधिकार
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबहाँ, जब तक वे सीधे जोड़ों के रूप में एक ही पृष्ठभूमि की जाँच पारित |
अर्थव्यवस्था › नाफ्टा
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › सोशल मीडिया विनियमन
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबThe news should on be factual. Fake news should come with warnings. |
अर्थव्यवस्था › यूनिवर्सल बेसिक आय
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबYes, but only for those who work. |
अर्थव्यवस्था › कल्याण
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबइसे पूरक है, ताकि अधिक, एक काम कर आय में बदल देता है, बजाय प्रणाली में सुधार |
पर्यावरण › कॉर्पोरेट सब्सिडी
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबहां, अगर कंपनी स्थानीय निवासियों को भर्ती करके नई नौकरियां बनाने का वादा करती है |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबYes, for smaller crimes but not violent ones. |
ढुलाई › जन परिवहन
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन केवल अगर खर्च पर्यावरण के अनुकूल समाधानों की ओर जाता है |
अपराध › ड्रग ट्रैफिकिंग दंड
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबहां, जब तक उन्हें निष्पक्ष सुनवाई दी जाती है |
अर्थव्यवस्था › कल्याण औषधि परीक्षण
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन सकारात्मक परीक्षण उन लोगों के लिए उपचार प्रदान |
पर्यावरण › जानवरों में दवा आदि का परीक्षण
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबNo, use voluntary humans instead. |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबIf they become a citizen |
स्वास्थ्य सेवा › मानसिक स्वास्थ्य
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबहाँ, हमारी मानसिक स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली देखभाल और सेवाओं के एक उच्च गुणवत्ता प्रदान करने के लिए और अधिक धन की जरूरत |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबनहीं, हम ऐसी हवा, पनबिजली, थोरियम, और भूतापीय के रूप में क्लीनर के विकल्प में निवेश करना चाहिए |
सामाजिक › लड़ाकू में महिला
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबहाँ, जब तक कि वे पुरुषों के रूप में एक ही शारीरिक परीक्षण पारित कर सकते हैं के रूप में |
स्वास्थ्य सेवा › सुरक्षित ठिकाना
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबहां, नशीली दवाओं के दुरुपयोग को स्वास्थ्य समस्या के रूप में माना जाना चाहिए, न कि आपराधिक मुद्दा |
अपराध › पुलिस को दिखावा करना
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबनहीं |
स्वास्थ्य सेवा › सिंगल-पेयर हेल्थकेयर
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन लोगों को निजी बीमा का उपयोग करने की अनुमति दें |
अपराध › निजी कारागार
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबनहीं, निजी जेलें लाभ के लिए देखभाल और पुनर्वास सेवाओं की गुणवत्ता का त्याग करेंगी |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › सैन्य खर्च
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबघटाएं |
पर्यावरण › Fracking
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › नागरिकता परीक्षण
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबYes, but it should be based on how our country functions. |
चुनाव › अभियान वित्त
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबNo, only grassroots donations. |
पर्यावरण › प्लास्टिक उत्पाद पर प्रतिबंध
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबहाँ, और सभी डिस्पोजेबल उत्पादों कि biodegradable सामग्री के कम से कम 75% के नहीं बने हैं पर प्रतिबंध लगाने |
अंतरराज्यीय नीति › सोशल मीडिया पर राजनीतिक विज्ञापन
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबFacts only |
आप्रवासन › दोहरी नागरिकता
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबहां, जब तक कि उन्होंने कोई अपराध नहीं किया है |
आप्रवासन › कुशल आप्रवासियों
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबकमी, और सरकार इन नौकरियों के लिए हमारे नागरिकों को तैयार करने के लिए और अधिक प्रोत्साहन प्रदान करना चाहिए |
सामाजिक › द्वेषपूर्ण भाषण
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › ट्रांसजेंडर एथलीट्स
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अपराध › पुलिस का बचाव
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबनहीं, उच्च अपराध दर समुदायों में पुलिस विभागों के लिए धन और प्रशिक्षण में वृद्धि |
सामाजिक › लिंग परिवर्तन
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › विदेशी सहायता
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबघटाएं |
आप्रवासन › आप्रवासी आत्मसात
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › COVID रोजगार स्वास्थ्य पास
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबनहीं, मुझे लगता है कि व्यवसायों को टीकाकरण की आवश्यकता होनी चाहिए लेकिन सरकारी आदेश से नहीं |
आवास › बेघर शिविर
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › नेट तटस्थता
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबनहीं |
स्वास्थ्य सेवा › विश्व स्वास्थ्य संगठन
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबइसके बजाय राष्ट्रीय और स्थानीय कार्यक्रमों को निधि दें |
विदेश नीति › तालिबान वित्तीय सहायता
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबनहीं |
स्वास्थ्य सेवा › ग्राहकों के लिए वैक्सीन जनादेश
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबहाँ |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 12 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 8 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 6 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 7 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम से कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम से कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
© 2024 iSideWith.com. सभी अधिकार सुरक्षित हैं। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता का समझौता और गोपनीयता नीति की स्वीकृति का गठन करता है। iSideWith.com खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध भागीदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे गए उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा कमा सकता है। इस साइट पर मौजूद सामग्री को iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना पुनरुत्पादित, वितरित, प्रेषित, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।