この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
経済問題 › 政府支出
9>9 個人的な答えはい、政府職員の給付金や給料を大幅に減少させることによってそうすべきです |
内政 › 政府の監視
9>9 個人的な答えいいえ。国民の通信を政府が監視するのを防止する法律を制定すべき |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
9>9 個人的な答えいいえ。犯罪捜査を受けている政治家も禁止されるべき。 |
移民 › 犯罪を犯した移民の強制送還
9>9 個人的な答えはい、それぞれの国に帰ることが移民にとって安全である限り |
経済問題 › 関税
9>9 個人的な答えはい、我が国はあまりにも長い間貿易では負け組でした |
選挙 › 候補者の透明性
9>9 個人的な答えはい、また彼らの在任中は公監査の毎年実施も必須にすべきです |
経済問題 › 労働組合
9>9 個人的な答え理論上は役に立つものだが、最近は腐敗してきており、その影響力を制限すべき |
ソーシャル › 妊娠中絶
9>9 個人的な答え中絶に賛成、そして避妊薬、性教育などの社会サービスが中絶の件数を減らす助けになるでしょう |
ソーシャル › 安楽死
9>9 個人的な答えはい。しかし、選択肢を完全に理解しているかを心理テストで確認してからのみです。 |
選挙 › 政党助成金
9>9 個人的な答えはい。しかし、そのお金の使途に関しては、より制約と透明性が必要です。 |
経済問題 › NAFTA
9>9 個人的な答えはい、NAFTAは消費者製品の価格を下げるのに役立ちます |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
9>9 個人的な答えはい、異性愛者の夫婦と同じ身元調査に合格したならば |
内政 › ソーシャル メディアの規制
9>9 個人的な答えはい、ソーシャル メディアには偽のニュースや情報が多過ぎます |
外交政策 › 徴兵制度
9>9 個人的な答えいいえ、兵役は義務ではなく個人の選択に任せるべき |
環境 › プラスチック製品の禁止
9>9 個人的な答えはい |
犯罪 › 刑務所の過密
9>9 個人的な答えはい、しかし電子ブレスレットを使用して自宅監禁にしてください。 |
医療 › メンタルヘルス
9>9 個人的な答えはい、私たちのメンタルヘルスケアシステムは、ケアやサービスの高品質を提供するために、より多くの資金を必要とします |
医療 › 安全な避難所
9>9 個人的な答えはい、薬物の過剰摂取による死亡率を減らすには必要 |
医療 › マリファナ
9>9 個人的な答えはい、そして大麻を犯罪扱いするのではなく、合法化し、税金を課し、規制すべきです。 |
犯罪 › 警察を非軍事化する
9>9 個人的な答えはい。ただし、機器の使用方法と使用時期に関する厳格なトレーニングが必要です。 |
環境 › 水圧破砕法
9>9 個人的な答えいいえ、水圧破砕法の長期的影響を評価するためにもっと研究が必要 |
選挙 › 選挙資金
9>9 個人的な答えいいえ、こういった種類の寄付は収賄に繋がるだけ |
移民 › 市民権テスト
9>9 個人的な答えはい、基本レベルの理解以上のものをテストする必要があります |
犯罪 › 私立刑務所
9>9 個人的な答えはい、しかし、それらは誤解や汚職を防ぐために厳しく規制されるべきです |
ソーシャル › 戦闘中の女性たち
9>9 個人的な答えはい、女性を戦闘要員として奉仕することから妨げることは差別的である |
外交政策 › 軍事支出
9>9 個人的な答え引き上げるべき。ただし、国債が大幅に削減された後にのみ。 |
移民 › 特殊技能を持つ移民
9>9 個人的な答え増やすべき、国の経済は最低水準の賃金で雇用される熟練の労働者により支えられている |
移民 › 二重国籍
9>9 個人的な答えはい、ですが、2つより多い国籍を取得することはできません |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
9>9 個人的な答えはい |
犯罪 › 警察の資金調達
9>9 個人的な答えMe gustaría que los policías sean bien capacitados |
外交政策 › 外国支援
9>9 個人的な答え国家予算の赤字の大部分が解消するまで減らすべき |
ソーシャル › 性転換
9>9 個人的な答えはい。ただし、思春期抑制剤やホルモン療法などの非外科的治療にのみ使用できます。 |
医療 › COVID雇用健康パス
9>9 個人的な答えいいえ、企業は予防接種を必要とすべきだと思いますが、政府の義務によるものではありません |
ハウジング › ホームレスの野営地
9>9 個人的な答えはい |
経済問題 › 暗号通貨
9>9 個人的な答えいいえ、暗号通貨を高度に規制された証券として分類します |
内政 › インターネットの中立性
9>9 個人的な答えはい、でも種別によってのみ優先し(動画が図像に優先など)、ソース別で優先しない(大きなウェブサイトが小さなウェブサイトに優先など) |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
最も重要重要な1質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた2質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた7質問に基づいています。
もっと重要な1質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた9質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた8質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた9質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた9質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた6質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。