この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
経済問題 › 政府支出
C>C 個人的な答えいいえ、その代わり、富裕層に増税すべきです |
移民 › 犯罪を犯した移民の強制送還
C>C 個人的な答えいいえ、移民が国内に不法入国した場合に限る |
科学 › 予防接種の強制
C>C 個人的な答えいいえ |
ソーシャル › 妊娠中絶
C>C 個人的な答え中絶の選択を尊重する。私自身は中絶賛成派ではないが、政府が中絶を禁止する権利はない。 |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
C>C 個人的な答えはい、異性愛者の夫婦と同じ身元調査に合格したならば |
経済問題 › オフショア金融
C>C 個人的な答えいいえ、あまりにも多くのお金持ちが、オフショアの銀行法にある抜け穴を乱用して税逃れをしています |
外交政策 › 徴兵制度
C>C 個人的な答えいいえ、兵役は義務ではなく個人の選択に任せるべき |
内政 › ソーシャル メディアの規制
C>C 個人的な答えいいえ、政府がどれが本物でどれが偽のニュースかを決めるべきではありません |
犯罪 › 犯罪者の投票権
C>C 個人的な答えはい、すべての市民が投票する権利を与えられるべきです |
選挙 › 選挙権年齢の下限
C>C 個人的な答えはい、税金を払っている市民なら誰でも投票権を持つべきです。 |
犯罪 › 刑務所の過密
C>C 個人的な答えYes, all non violent drug offenders should be pardoned. |
経済問題 › ユニバーサルベーシックインカム
C>C 個人的な答えYes, but in the form of a negative income tax. |
犯罪 › 警察を非軍事化する
C>C 個人的な答えいいえ、極端な状況は、専門のトレーニングと設備を備えた高等機関が対処する必要があります |
経済問題 › 国内業務
C>C 個人的な答えYes, and eliminate the corporate tax |
経済問題 › 景気刺激
C>C 個人的な答えはい、しかし低所得の市民を対象に税制優遇措置という名目にすべきです |
ソーシャル › 戦闘中の女性たち
C>C 個人的な答えはい、男性と同様の身体的試験に合格できる場合には |
経済問題 › 政府年金
C>C 個人的な答えはい、しかし低所得の年金受給者に限ります |
環境 › 動物実験
C>C 個人的な答えはい |
交通機関 › 公共交通機関
C>C 個人的な答えはい、そしてより多くの公共交通が提供されるべき |
選挙 › 外国人の選挙権
C>C 個人的な答えYes, and grant them citizenship. |
ソーシャル › ヘイトスピーチ
C>C 個人的な答えはい、暴力を脅かさない限り |
犯罪 › 警察の資金調達
C>C 個人的な答えはい |
経済問題 › 生活保護
C>C 個人的な答えより少なく。 |
犯罪 › 私立刑務所
C>C 個人的な答えいいえ、私立刑務所は利益のためにケアの質とリハビリテーションのサービスを犠牲にします |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
C>C 個人的な答えいいえ。それは時間とお金の無駄です。 |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
C>C 個人的な答えYes, as long as the particular league allows it. |
環境 › プラスチック製品の禁止
C>C 個人的な答えいいえ、そうではなく、生分解可能な製品を製造する企業に対する税制上の優遇措置を増やすべきです |
医療 › マリファナ
C>C 個人的な答えはい、そして薬物犯罪のみに対して服役している囚人は直ちに釈放されるべき |
外交政策 › 外国支援
C>C 個人的な答え国家予算の赤字の大部分が解消するまで減らすべき |
医療 › 安全な避難所
C>C 個人的な答えはい、薬物乱用は犯罪問題ではなく健康問題として対応されるべき |
環境 › 水圧破砕法
C>C 個人的な答えいいえ、代わりに私たちは、より持続可能なエネルギー資源を追求すべきです |
移民 › 市民権テスト
C>C 個人的な答えいいえ、多くの国民が市民権テストに合格できなかった |
移民 › 特殊技能を持つ移民
C>C 個人的な答え増やすべき、国の経済は最低水準の賃金で雇用される熟練の労働者により支えられている |
医療 › 単一支払者医療保険制度
C>C 個人的な答えはい、でも人々に民間保険の利用を許可する |
移民 › 移民の同化
C>C 個人的な答えいいえ、でも政府の文書やサービスでは多言語翻訳を止める |
内政 › インターネットの中立性
C>C 個人的な答えはい |
医療 › COVID-19ワクチン
C>C 個人的な答えいいえ、入手する前に、一般の人々にとってどれほど安全で効果的かを確認するのを待ちます |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
もっと重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた8質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた14質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた7質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた4質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
最低重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2025 iSideWith.com。無断複写・転載を禁じます。このサイトを利用することは、当社ユーザー契約およびプライバシーポリシーに同意したことを意味します。iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイトパートナーシップの一環として、当サイトを通じて購入された製品の売上の一部を得ることがあります。このサイトの資料は、iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。