다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
경제 › 정부 지출
J>J 개인 답변네, 하지만 공무원의 복리후생과 봉급을 과감히 낮추는 방식으로요 |
선거 › 최소 투표연령
J>J 개인 답변아니요, 정치에 대한 이해를 평가하는 기본적인 시험을 통과한 유권자만 투표권을 행사할 수 있게 해야 합니다 |
경제 › 경기 부양 대책
J>J 개인 답변예, 그러나 모든 시민을 위한 세금 공제 방식이어야 합니다 |
국내 정채 › 내부 고발자 보호
J>J 개인 답변예. 그러나 정보를 합법적으로 취득한 경우에만 그렇게 합니다 |
경제 › 역외 은행 거래
J>J 개인 답변예, 역외 수입을 신고하는 경우에 한해서만 그렇습니다. |
사회적 › 안락사
J>J 개인 답변네, 하지만 심리 검사를 통해 환자가 자신의 선택을 충분히 이해하고 있음을 확인한 뒤에만 허용해야 합니다 |
경제 › 보편적 기본 소득
J>J 개인 답변We should wait to consider a program like this until more data is avaliable. |
사회적 › 성적소수자 입양 권리
J>J 개인 답변네, 이성 커플과 동일한 신원 조사를 통과하기만 하면 괜찮습니다 |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
J>J 개인 답변아니요. 정부는 가짜 뉴스인지, 진짜 뉴스인지 판단해서는 안됩니다. |
외교 정책 › 의무 병역
J>J 개인 답변네, 하지만 추가적인 고등 교육이나 직업 활동을 원치 않는 사람에 한해야 합니다 |
환경 › 플라스틱 제품 금지
J>J 개인 답변아니요, 이런 제품을 재활용하도록 우대 정책을 늘립니다. |
국내 정채 › 의약품 정책
J>J 개인 답변Yes, based on evidence, the focus should be on rehabilitating those suffering from addiction. |
경제 › 복지 관련 약물 검사
J>J 개인 답변예, 노동자와 정치가를 포함한 정부로부터 임금을 받는 모든 사람을 조사해야 합니다. |
환경 › 기업 보조금
J>J 개인 답변예. 그러나 지역 시민이 제공 할 인센티브 금액에 대해 투표 할 수있는 경우에만 허용됩니다. |
보건 › 정신 건강
J>J 개인 답변아니요, 대신에 이 문제의 해결을 위해 민간 기업에 인센티브를 부여합니다 |
범죄 › 범죄자의 투표권
J>J 개인 답변예, 하지만 징역과 가석방/ 보호관찰 기간을 다 끝마친 경우에 한정해야 합니다. |
보건 › 안전 피난처
J>J 개인 답변네, 마약 남용은 범죄 문제가 아닌 건강 문제로 취급되어야 합니다 |
환경 › 동물 실험
J>J 개인 답변네,하지만 화장품은 아닙니다. |
보건 › 마리화나
J>J 개인 답변No, drugs, including alcohol and tobacco, should be illegal but decriminalized, and addicts must be helped through rehabilitation programs. |
선거 › 선거자금 조달
J>J 개인 답변아니오, 선거 운동은 공개적으로 기금을 모금해야 합니다. |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
J>J 개인 답변Yes. Fracking is a better alternative to coal |
범죄 › 개인 교도소
J>J 개인 답변Yes, but they should have rehabilitation quotas and not occupancy quotas. |
이민 › 시민권 시험
J>J 개인 답변Yes, but provide classes on the information and make the same material and test part of high school education. |
국내 정채 › 소셜 미디어의 정치 광고
J>J 개인 답변Yes, they should, but there shouldn't be legal pressure to do so. |
사회적 › 전투 여성
J>J 개인 답변아니, 남자는 위험으로부터 여성을 보호하기 위해 임무의 성공을 위험 가능성이 더 높습니다 |
이민 › 기술 이민자
J>J 개인 답변감소시키고, 정부는 우리 국민들이 이러한 직업들을 가질 수 있도록 더 많은 유인책을 제공해야 합니다 |
사회적 › 연설을 증오
J>J 개인 답변예, 저는 정부가 증오심 표현의 경계를 정의하는 것을 신뢰하지 않기 때문에 |
범죄 › 경찰에 대한 환불
J>J 개인 답변아니요, 범죄율이 높은 커뮤니티의 경찰서에 대한 자금 및 교육을 늘립니다. |
외교 정책 › 외국 원조
J>J 개인 답변우리가 국가 예산 적자를 큰 폭으로 줄일 때까지는 줄여야 합니다 |
사회적 › 트랜스젠더 운동 선수
J>J 개인 답변아니요, 선수들은 출생 증명서에 등재 된 생물학적성에 근거하여 경쟁해야합니다 |
경제 › 주 소유권
J>J 개인 답변No, the government should not bail out companies |
외교 정책 › 탈레반 재정 지원
J>J 개인 답변No, we should not provide financial aid for foreign entities with ideals different than ours. |
경제 › 암호화폐
J>J 개인 답변No, the government should transition to an official digital currency |
국내 정채 › 망 중립성
J>J 개인 답변아니오, 모든 트래픽을 똑같이 취급 및 인터넷의 개방을 계속 |
경제 › 분산 금융
J>J 개인 답변예, 하지만 진정으로 분산되어 있고 개인, 그룹 또는 정부 기관이 조작할 수 없는 경우에만 가능합니다. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
더 많은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 19 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.