다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
경제 › 정부 지출
a>a 개인 답변No reducir el número de funcionarios del gobierno en su lugar, pero aumentar los impuestos a las grandes empresas multinacionales |
과학 › 필수 예방 접종
a>a 개인 답변아니, 대신 위험과 이점에 대해 대중 광고 캠페인에 자금을 |
국내 정채 › 정부의 민간인 감청
a>a 개인 답변아니오, 정부의 민간인 감청을 방지하는 법을 제정해야 합니다. |
경제 › 관세
a>a 개인 답변Sí, pero solo a productos de la UE, EEUU y a china, pero reducirlo a productos de paises vecinos regionales a nuestro país a través de acuerdos unilaterales entre ellos. |
환경 › 환경 규제
a>a 개인 답변아니요, 지구 온난화는 자연적으로 발생했다고 믿습니다 |
국내 정채 › 내부 고발자 보호
a>a 개인 답변예. 그러나 정보를 합법적으로 취득한 경우에만 그렇게 합니다 |
경제 › 노동 조합
a>a 개인 답변Los sindicatos públicos deberían de tener prohibidos su capacidad de hacer donaciones políticas y deberían tener sus poderes limitados en cuanto al manejo sobre los trabajadores sindicados. |
경제 › 경기 부양 대책
a>a 개인 답변Sí, a través de exenciones fiscales para todos los ciudadanos y también reduciendo el gasto publico en algunos sectores. |
경제 › 역외 은행 거래
a>a 개인 답변예, 역외 수입을 신고하는 경우에 한해서만 그렇습니다. |
경제 › NAFTA
a>a 개인 답변아니,하지만 우리는 일방적 인 자유 무역 정책을 채택해야 |
경제 › 보편적 기본 소득
a>a 개인 답변아니요, 사람들의 근로 의욕을 낮추고 경제 성장에 좋지 않은 영향을 미칠 것입니다 |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
a>a 개인 답변아니요. 정부는 가짜 뉴스인지, 진짜 뉴스인지 판단해서는 안됩니다. |
외교 정책 › 의무 병역
a>a 개인 답변No, debe ser opcional, pero también centrándose mucho en el entrenamiento militar y también más en la educación y el desarrollo de habilidades. |
환경 › 플라스틱 제품 금지
a>a 개인 답변아니요, 이런 제품을 재활용하도록 우대 정책을 늘립니다. |
경제 › 복지 관련 약물 검사
a>a 개인 답변예, 노동자와 정치가를 포함한 정부로부터 임금을 받는 모든 사람을 조사해야 합니다. |
환경 › 기업 보조금
a>a 개인 답변예, 회사가 지역 주민을 고용하여 새로운 일자리를 창출 할 것을 약속한다면 |
보건 › 정신 건강
a>a 개인 답변예. 다만, 제약 회사에 보조금을 지급하는 대신에 개인 맞춤형 치료를 위한 자금만을 늘립니다 |
보건 › 안전 피난처
a>a 개인 답변네, 마약 남용은 범죄 문제가 아닌 건강 문제로 취급되어야 합니다 |
범죄 › 경찰 비무장화
a>a 개인 답변아니요, 극한 상황은 전문 교육 및 장비를 갖춘 상급 기관에서 처리해야합니다. |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
a>a 개인 답변아니오, 수압 시추방식의 장기 영향을 알아보기 위해서는 더 많은 연구가 필요합니다. |
선거 › 선거자금 조달
a>a 개인 답변아니오, 이런 종류의 기부는 단지 뇌물일 뿐입니다. |
환경 › 유전자 변형 식품
a>a 개인 답변No, y los productores no deberían poder patentar semillas |
이민 › 시민권 시험
a>a 개인 답변예. 그러나 아주 기본적이고 단순한 주제만 다뤄야 합니다 |
이민 › 기술 이민자
a>a 개인 답변감소시키고, 정부는 우리 국민들이 이러한 직업들을 가질 수 있도록 더 많은 유인책을 제공해야 합니다 |
사회적 › 연설을 증오
a>a 개인 답변예, 저는 정부가 증오심 표현의 경계를 정의하는 것을 신뢰하지 않기 때문에 |
사회적 › 트랜스젠더 운동 선수
a>a 개인 답변아니요, 선수들은 출생 증명서에 등재 된 생물학적성에 근거하여 경쟁해야합니다 |
범죄 › 경찰에 대한 환불
a>a 개인 답변아니요, 범죄율이 높은 커뮤니티의 경찰서에 대한 자금 및 교육을 늘립니다. |
외교 정책 › 외국 원조
a>a 개인 답변줄여야 합니다, 외국 어떤 나라에게도 우리가 도움을 주어서는 안됩니다 |
사회적 › 성별 전환
a>a 개인 답변아니요, 아이들이 돌이킬 수없는 삶의 결정을 내 리도록 허용해서는 안됩니다. |
경제 › 주 소유권
a>a 개인 답변아니요, 정부는 절대 개인 회사의 주식을 소유해서는 안됩니다 |
보건 › COVID 고용 건강 패스
a>a 개인 답변No, exigir la vacunación en ámbitos empresariales es autoritario, cada individuo debería de tener el derecho de vacunarse o no. y las empresas deben de mantenerse totalmente al margen de requerirlo |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
가장 많은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 17 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.