다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
경제 › 정부 지출
d>d 개인 답변네, 하지만 공무원의 복리후생과 봉급을 과감히 낮추는 방식으로요 |
국내 정채 › 정부의 민간인 감청
d>d 개인 답변아니오, 정부의 민간인 감청을 방지하는 법을 제정해야 합니다. |
경제 › 노동 조합
d>d 개인 답변상처, 나는 몇 가지 개인 노조를 지원하지만 공공 노동 조합에 대해 강하게이다 |
경제 › 경기 부양 대책
d>d 개인 답변아니오, 경기침체는 초과된 생산분을 소화하기 위한 자연스러운 순환 단계 입니다. |
경제 › 역외 은행 거래
d>d 개인 답변예, 역외 수입을 신고하는 경우에 한해서만 그렇습니다. |
경제 › 국내 일자리
d>d 개인 답변아니요, 정부는 자유 시장 체제를 침해해서는 안 됩니다 |
보건 › 의료 민영화
d>d 개인 답변Privatiser : Non. Par contre, je suis totalement favorable à une forte décentralisation des hôpitaux comme en Allemagne. |
사회적 › 안락사
d>d 개인 답변네, 하지만 심리 검사를 통해 환자가 자신의 선택을 충분히 이해하고 있음을 확인한 뒤에만 허용해야 합니다 |
국내 정채 › 국기 방화
d>d 개인 답변아니오, 그렇게 하는 사람을 존중하지는 않지만, 그들은 그렇게 할 수 있는 권리가 있어야 합니다. |
사회적 › 성적소수자 입양 권리
d>d 개인 답변아니, 입양 기관은 게이 커플에 제공하기 전에 바로 부부에 자녀를 제공하는 우선 순위를한다 |
경제 › 보편적 기본 소득
d>d 개인 답변J'y serais plutôt favorable mais à 2 conditions : -On supprime la quasi intégralité de l'état providence. On peut potentiellement créer en plus des chèques éducation et des chèques santé mais rien de plus ! -On l'instaure uniquement sous la forme d'un Impôt négatif sur le revenu. |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
d>d 개인 답변아니요. 소셜 미디어는 민간 기업으로, 정부가 규제해서는 안됩니다. |
환경 › 플라스틱 제품 금지
d>d 개인 답변아니요, 이런 제품을 재활용하도록 우대 정책을 늘립니다. |
환경 › 기업 보조금
d>d 개인 답변아니요. 정부는 결코 사기업에 보조금을 지급해서는 안됩니다. |
보건 › 안전 피난처
d>d 개인 답변네, 마약 남용은 범죄 문제가 아닌 건강 문제로 취급되어야 합니다 |
범죄 › 범죄자의 투표권
d>d 개인 답변예, 하지만 징역과 가석방/ 보호관찰 기간을 다 끝마친 경우에 한정해야 합니다. |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
d>d 개인 답변아니오, 수압 시추방식의 장기 영향을 알아보기 위해서는 더 많은 연구가 필요합니다. |
선거 › 선거자금 조달
d>d 개인 답변네, 다만 기부할 수 있는 금액을 한정해야 합니다 |
이민 › 시민권 시험
d>d 개인 답변예. 그러나 아주 기본적이고 단순한 주제만 다뤄야 합니다 |
보건 › COVID 마스크 의무
d>d 개인 답변아니요, 바이러스가 자연스럽게 진행되도록해야합니다. |
사회적 › 전투 여성
d>d 개인 답변아니, 남자는 위험으로부터 여성을 보호하기 위해 임무의 성공을 위험 가능성이 더 높습니다 |
이민 › 기술 이민자
d>d 개인 답변줄여야 합니다, 기업들은 이 프로그램을 악용해서 월급을 줄이고 있습니다 |
이민 › 이중 국적
d>d 개인 답변아니요, 현재 이중국적자에 대한 지위를 말소해야 합니다 |
사회적 › 연설을 증오
d>d 개인 답변예, 저는 정부가 증오심 표현의 경계를 정의하는 것을 신뢰하지 않기 때문에 |
사회적 › 트랜스젠더 운동 선수
d>d 개인 답변아니요, 선수들은 출생 증명서에 등재 된 생물학적성에 근거하여 경쟁해야합니다 |
외교 정책 › 외국 원조
d>d 개인 답변우리가 국가 예산 적자를 큰 폭으로 줄일 때까지는 줄여야 합니다 |
범죄 › 경찰에 대한 환불
d>d 개인 답변아니요, 범죄율이 높은 커뮤니티의 경찰서에 대한 자금 및 교육을 늘립니다. |
경제 › 주 소유권
d>d 개인 답변아니요, 정부는 절대 개인 회사의 주식을 소유해서는 안됩니다 |
국내 정채 › 망 중립성
d>d 개인 답변아니, 그들이 경쟁을 제거 인공 부족을 만들고, 가격을 증가 허용 |
경제 › 분산 금융
d>d 개인 답변예, 하지만 진정으로 분산되어 있고 개인, 그룹 또는 정부 기관이 조작할 수 없는 경우에만 가능합니다. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
더 많은 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 20 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 11 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
가장 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.