Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
de Economie › Overheidsuitgaven
G>G Persoonlijk antwoordYes, but start with eliminating foreign aid spending and federal agencies that are unconstitutional. |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
G>G Persoonlijk antwoordNee, maar verplicht vaccinatie om naar een openbare school te mogen |
Verkiezingen › Criminele Politici
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
G>G Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
G>G Persoonlijk antwoordNee, ik zou ze wel meer waarderen als ze dat doen, maar ze zouden daartoe niet verplicht moeten worden |
de Economie › Minimumloon
G>G Persoonlijk antwoordNee, dit zal alleen maar leiden tot het verhogen van de prijzen in een nooit eindigende cyclus |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
G>G Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vakbonden
G>G Persoonlijk antwoordHelp |
de Economie › Economische Stimuli
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar in de vorm van belastingvoordelen voor burgers met een laag inkomen |
de Economie › Belastingen
G>G Persoonlijk antwoordNee, maar verlaag belastingen voor de armen |
Sociaal › Abortus
G>G Persoonlijk antwoordTegen abortus, maar toestaan in gevallen van verkrachting, incest of gevaar voor moeder of kind |
Sociaal › Homohuwelijk
G>G Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vennootschapsbelasting
G>G Persoonlijk antwoordVerlagen, maar schaf aftrekposten af en elimineer mazen in de wetgeving |
Sociaal › Doodstraf
G>G Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
G>G Persoonlijk antwoordYes, but the agreement needs to be renegotiated with the citizens & consumers in mind first. |
de Economie › Welzijn
G>G Persoonlijk antwoordMeer, hervorm het systeem zodanig dat het een salaris aanvult, niet vervangt |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
G>G Persoonlijk antwoordNee, ik respecteer niemand die dit doet, maar ze moeten het recht hebben om het te doen |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
G>G Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Universeel basisinkomen
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
G>G Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
G>G Persoonlijk antwoordYes for some, but not for hard drugs (i.e. heroin, cocaine, meth, etc.). |
Vervoer › Openbaar vervoer
G>G Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Drugstests Bijstand
G>G Persoonlijk antwoordWe moeten hoe dan ook alle sociale welzijnszorgprogramma's beëindigen. |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
G>G Persoonlijk antwoordNee, geef dat geld uit aan het verbeteren van de infrastructuur en de gemeenschap om bedrijven aan te trekken |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
G>G Persoonlijk antwoordNee, stimuleer consumenten juist om deze producten te recyclen |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar plaats hen onder huisarrest met een elektronische enkelband |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
G>G Persoonlijk antwoordNee, stimuleer bedrijven om dit probleem aan te pakken. |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
G>G Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
G>G Persoonlijk antwoordNee, dit zou het drugsgebruik en de lagere financiering voor revalidatiecentra bevorderen |
Het milieu › Dier proeven
G>G Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Kernenergie
G>G Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Marihuana
G>G Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
Het milieu › Fracken
G>G Persoonlijk antwoordYes, but with increased oversight & regulation to prevent a disaster. |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar limiteer de hoeveelheid die men kan doneren |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar met strikte training over hoe en wanneer de apparatuur moet worden gebruikt |
Immigratie › Burgerschapstest
G>G Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Privégevangenissen
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
G>G Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
G>G Persoonlijk antwoordVerhogen, maar pas nadat ons begrotingstekort drastisch is verlaagd |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
G>G Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Kundige immigranten
G>G Persoonlijk antwoordVerminderen, bedrijven maken op dit moment misbruik van dit programma om de lonen te verlagen |
Sociaal › Haattoespraak
G>G Persoonlijk antwoordJa, zolang het geen geweld bedreigt |
Sociaal › Transsexueelatleten
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
G>G Persoonlijk antwoordVerminderen, en we moeten geen enkel ander land hulp bieden |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar de overheid moet gratis taalcursussen voorzien |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
G>G Persoonlijk antwoordNee |
behuizing › Daklozenkampen
G>G Persoonlijk antwoordNee, en maak er een strafbaar feit van |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Financiële hulp van de Taliban
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Vaccinmandaten voor klanten
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
G>G Persoonlijk antwoordNee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minst belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.