Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
de Economie › Overheidsuitgaven
S>S Persoonlijk antwoordNee |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
S>S Persoonlijk antwoordJa, ze zijn essentieel om andere kinderen te beschermen, die te jong zijn om te worden gevaccineerd |
Verkiezingen › Criminele Politici
S>S Persoonlijk antwoordJa, zolang de misdaad niet werd gepleegd terwijl een overheidsfunctie bekleed werd |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
S>S Persoonlijk antwoordJa, zolang het voor hen veilig is om terug te keren naar hun land |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
S>S Persoonlijk antwoordJa, en ze zouden ook verplicht moeten worden hun medische gegevens openbaar te maken |
de Economie › Tarieven
S>S Persoonlijk antwoordNee, dit is slecht voor de industriële sector die afhankelijk |
de Economie › Minimumloon
S>S Persoonlijk antwoordJa, en stel het jaarlijks bij aan de hand van inflatie |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
S>S Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
S>S Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vakbonden
S>S Persoonlijk antwoordHelp |
de Economie › Economische Stimuli
S>S Persoonlijk antwoordJa, de overheid zou moeten ingrijpen om herstel te stimuleren |
de Economie › Belastingen
S>S Persoonlijk antwoordJa, en verhoog de belastingen op alle inkomensgroepen |
Sociaal › Abortus
S>S Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
de Economie › Overheidspensioenen
S>S Persoonlijk antwoordJa, pas ze jaarlijks aan voor kosten van levensonderhoud |
de Economie › Offshore bankieren
S>S Persoonlijk antwoordNee, en noch de bedrijven en handelsondernemingen |
de Economie › Binnenlandse banen
S>S Persoonlijk antwoordNo, businesses who promise to keep jobs in the states too often go back on their promise. |
Sociaal › Euthanasie
S>S Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vennootschapsbelasting
S>S Persoonlijk antwoordVerhogen voor grote multinationals, maar verlagen voor kleine bedrijven |
Sociaal › Doodstraf
S>S Persoonlijk antwoordNee, er worden te veel onschuldigen veroordeeld |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
S>S Persoonlijk antwoordNee, maar we moeten een eenduidig vrijhandelsbeleid voeren |
de Economie › Welzijn
S>S Persoonlijk antwoordMinder, de huidige bijstandsuitkering biedt niet genoeg ondersteuning |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
S>S Persoonlijk antwoordNee, het is gewoon een stuk doek dat niet vertegenwoordigt wat het zou moeten vertegenwoordigen |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
S>S Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
de Economie › Universeel basisinkomen
S>S Persoonlijk antwoordYes, but not at the cost of other social services |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
S>S Persoonlijk antwoordNee, de overheid moet niet bepalen wat nep of echt nieuws is |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
S>S Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
de Economie › Boerderij subsidies
S>S Persoonlijk antwoordJa, maar alleen kleine lokale boerderijen in plaats van grote corporaties |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
S>S Persoonlijk antwoordJa, en straffen met terugwerkende kracht verminderen voor degenen die reeds een gevangenisstraf uitzitten |
Vervoer › Openbaar vervoer
S>S Persoonlijk antwoordJa, en bied meer gratis openbaar vervoer aan |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
S>S Persoonlijk antwoordNee, geef dat geld uit aan het verbeteren van de infrastructuur en de gemeenschap om bedrijven aan te trekken |
de Economie › Drugstests Bijstand
S>S Persoonlijk antwoordNee dit is tijd- en geldverspilling |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
S>S Persoonlijk antwoordJa, en verbied alle wegwerpproducten die niet gemaakt zijn van ten minste 75% biologisch afbreekbaar materiaal |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
S>S Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
S>S Persoonlijk antwoordJa, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen. |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
S>S Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
S>S Persoonlijk antwoordNo, and at the minimum, decriminalize all drugs. |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
S>S Persoonlijk antwoordJa, elke burger verdient het recht om te stemmen. |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
S>S Persoonlijk antwoordNee, maar legaliseer drugs |
Het milieu › Dier proeven
S>S Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
Wetenschap › Kernenergie
S>S Persoonlijk antwoordJa, en nationaliseer de industrie |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
S>S Persoonlijk antwoordJa, dit systeem garandeert gezondheidszorg voor iedereen |
Gezondheidszorg › Marihuana
S>S Persoonlijk antwoordJa, en laat onmiddellijk iedereen vrij die alleen gevangen zitten voor drugsdelicten |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
S>S Persoonlijk antwoordNee, maar sta donaties van vakbonden en non-profitorganisaties toe |
Het milieu › Fracken
S>S Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven |
Immigratie › Burgerschapstest
S>S Persoonlijk antwoordNee, de meeste burgers kunnen niet eens een burgerschapstest halen |
Criminaliteit › Privégevangenissen
S>S Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
S>S Persoonlijk antwoordJa, voorkomen dat vrouwen dienen in gevechtsrollen is discriminerend |
Gezondheidszorg › COVID Mask Mandaat
S>S Persoonlijk antwoordJa, maar alleen binnenshuis of in drukke ruimtes |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
S>S Persoonlijk antwoordVerlagen |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
S>S Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
S>S Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Kundige immigranten
S>S Persoonlijk antwoordVerminderen, en de overheid zou meer stimulansen moeten aanbieden om deze burgers voor te bereiden op het werk |
Sociaal › Haattoespraak
S>S Persoonlijk antwoordJa, omdat ik de regering niet vertrouw om de grenzen van haatzaaiende uitlatingen te bepalen |
Sociaal › Transsexueelatleten
S>S Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
S>S Persoonlijk antwoordJa, vervang de politie voor niet-gewelddadige oproepen door ongewapende hulpverleners uit de gemeenschap |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
S>S Persoonlijk antwoordVerhogen, maar alleen voor landen die geen mensenrechten schenden |
de Economie › Staatseigendom
S>S Persoonlijk antwoordJa, de overheid moet eigen vermogen ontvangen voor alle financiële steun die zij aan bedrijven verstrekt |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
S>S Persoonlijk antwoordNee, we moeten de diversiteit die immigranten ons land bezorgen juist omarmen |
de Economie › Bitcoin
S>S Persoonlijk antwoordJa, maar het mag onze nationale munt, gesteund door de schatkist, niet vervangen |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
S>S Persoonlijk antwoordNee, en we moeten niet proberen de verkiezingen of het beleid van een ander land te beïnvloeden |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
S>S Persoonlijk antwoordJa, en verhoog het bedrag |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
S>S Persoonlijk antwoordNee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet. |
Buitenlandse Politiek › Hong Kong voortvluchtige uitlevering
S>S Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 17 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.