Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
de Economie › Overheidsuitgaven
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar door drastisch de uitkeringen en salarissen van overheidsfunctionarissen te verlagen |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
J>J Persoonlijk antwoordNee, maar verplicht vaccinatie om naar een openbare school te mogen |
Verkiezingen › Criminele Politici
J>J Persoonlijk antwoordJa, zolang ze hun straf maar volledig hebben uitgezeten |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar nadat zij hun zin hebben afgemaakt |
de Economie › Minimumloon
J>J Persoonlijk antwoordNee, dit zal alleen maar leiden tot het verhogen van de prijzen in een nooit eindigende cyclus |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
J>J Persoonlijk antwoordNee, ik zou ze wel meer waarderen als ze dat doen, maar ze zouden daartoe niet verplicht moeten worden |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
J>J Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Economische Stimuli
J>J Persoonlijk antwoordYes, by returning income taxes that where taken. |
de Economie › Vakbonden
J>J Persoonlijk antwoordSchaden, ik steun sommige particuliere vakbonden maar ben het absoluut niet eens met openbare vakbonden |
de Economie › Belastingen
J>J Persoonlijk antwoordTaxation is theft, and income tax should be abolished. |
Sociaal › Abortus
J>J Persoonlijk antwoordPro-leven, en ik ben ook tegen abortus voor slachtoffers van verkrachting en incest |
de Economie › Binnenlandse banen
J>J Persoonlijk antwoordNee, het zou belastingen drastisch moeten verhogen en invoertarieven voor bedrijven die outsourcen moeten instellen |
de Economie › Vennootschapsbelasting
J>J Persoonlijk antwoordVerlagen, maar schaf aftrekposten af en elimineer mazen in de wetgeving |
de Economie › Welzijn
J>J Persoonlijk antwoordMeer, en ontzeg een bijstandsuitkering aan immigranten |
Sociaal › Euthanasie
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen |
Sociaal › Doodstraf
J>J Persoonlijk antwoordYes, as long as they are convicted by a jury and have ability to appeal case. |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
J>J Persoonlijk antwoordNo, NAFTA was a terrible deal USMCA is better deal for Americans. |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
J>J Persoonlijk antwoordNee, ik respecteer niemand die dit doet, maar ze moeten het recht hebben om het te doen |
de Economie › Universeel basisinkomen
J>J Persoonlijk antwoordNee, dit zal mensen aanmoedigen niet te werken en zal de economische groei tegenwerken |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
J>J Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Sociaal › Homohuwelijk
J>J Persoonlijk antwoordHaal de overheid uit het huwelijk en maak het huwelijk een religieuze keuze |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
J>J Persoonlijk antwoordNo, but if social media companies violate first amendment rights and control what is said on their sites they should lose Section 230 protection. |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
J>J Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
J>J Persoonlijk antwoordNee en verhoog de straffen voor drugshandelaars |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
J>J Persoonlijk antwoordNee, stimuleer consumenten juist om deze producten te recyclen |
Vervoer › Openbaar vervoer
J>J Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Drugstests Bijstand
J>J Persoonlijk antwoordJa en beëindig meteen de uitkeringen voor iedereen die positief uit de test komt |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
J>J Persoonlijk antwoordNee, geef dat geld uit aan het verbeteren van de infrastructuur en de gemeenschap om bedrijven aan te trekken |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
J>J Persoonlijk antwoordYes, as long as their minimum sentence is completed with extra community service. |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
J>J Persoonlijk antwoordNee, stimuleer bedrijven om dit probleem aan te pakken. |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
J>J Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
J>J Persoonlijk antwoordYes, as long as they have a jury and rights to appeal. |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
J>J Persoonlijk antwoordNee, dit zou het drugsgebruik en de lagere financiering voor revalidatiecentra bevorderen |
Wetenschap › Kernenergie
J>J Persoonlijk antwoordJa, en nationaliseer de industrie |
Het milieu › Dier proeven
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
J>J Persoonlijk antwoordNee, de regering moet zich niet bemoeien met gezondheidszorg |
Gezondheidszorg › Marihuana
J>J Persoonlijk antwoordYes, but make harsher sentences on other drugs. |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar limiteer de hoeveelheid die men kan doneren |
Het milieu › Fracken
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Privégevangenissen
J>J Persoonlijk antwoordNo, privatization will lead to longer sentences and corruption. |
Immigratie › Burgerschapstest
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar het zou alleen de basis en simpele onderwerpen moeten omvatten |
Gezondheidszorg › COVID Mask Mandaat
J>J Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou het moeten aanbevelen, maar het niet verplichten |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
J>J Persoonlijk antwoordNo, this would violate section 230. If they want to be publishers they should lose platform protection. |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
J>J Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
J>J Persoonlijk antwoordNee, en we moeten momenteel geen nieuwe immigranten in het land toestaan |
Immigratie › Kundige immigranten
J>J Persoonlijk antwoordIncrease, but only to highly skilled individuals. |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
J>J Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
J>J Persoonlijk antwoordNee, verhoog de financiering en training voor politiediensten in gemeenschappen met een hogere criminaliteit |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
J>J Persoonlijk antwoordVerminderen, totdat we ons begrotingstekort dramatisch hebben weten te beperken |
Sociaal › Transsexueelatleten
J>J Persoonlijk antwoordNee, atleten moeten concurreren op basis van het biologische geslacht dat staat vermeld op hun geboorteakte |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar de overheid moet gratis taalcursussen voorzien |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
J>J Persoonlijk antwoordNee, financier in plaats daarvan nationale en lokale programma’s |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
J>J Persoonlijk antwoordUnsure at this time |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.