Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
de Economie › Overheidsuitgaven
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar door drastisch de uitkeringen en salarissen van overheidsfunctionarissen te verlagen |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Lesgelden voor universiteiten
9>9 Persoonlijk antwoordNee, niet totdat we onze nationaal tekort terugdringen |
de Economie › Vakbonden
9>9 Persoonlijk antwoordTheoretisch gezien helpen ze, maar ze zijn sinds kort corrupt. Hun macht zou moeten worden ingeperkt |
de Economie › Belastingen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, maar verlaag belastingen voor de armen |
Sociaal › Abortus
9>9 Persoonlijk antwoordTegen abortus, maar toestaan in gevallen van verkrachting, incest of gevaar voor moeder of kind |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
9>9 Persoonlijk antwoordMás, pero debe haber sistema público para los pobres |
Binnenlands Beleid › Videosurveillance
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en er zou meer politie moeten worden geplaatst in gebieden met veel criminaliteit |
Sociaal › Doodstraf
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › verkozen vertegenwoordigers
9>9 Persoonlijk antwoordNee, maar verminderen hun salarissen en pensioenen |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen degenen die geen vervolgopleiding volgen en geen baan hebben |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
9>9 Persoonlijk antwoordJa, voor de meeste drugs, maar niet allen |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Openbaar vervoer
9>9 Persoonlijk antwoordNee, en we zouden de huidige uitgaven moeten verminderen |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
9>9 Persoonlijk antwoordNee, stimuleer bedrijven om dit probleem aan te pakken. |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
Wetenschap › Kernenergie
9>9 Persoonlijk antwoordNee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie. |
Gezondheidszorg › Marihuana
9>9 Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
9>9 Persoonlijk antwoordNee, dit soort donaties worden toch omgezet in steekpenningen |
Het milieu › Fracken
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar verhoog het toezicht |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar eis dat genetisch gemanipuleerd voedsel wordt gelabeld |
Criminaliteit › Privégevangenissen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen |
Immigratie › Burgerschapstest
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
9>9 Persoonlijk antwoordVerhogen, maar pas nadat ons begrotingstekort drastisch is verlaagd |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
9>9 Persoonlijk antwoordVerlagen |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen om het land te beschermen tegen mensenrechtenschendingen door een tirannieke heerser |
behuizing › Daklozenkampen
9>9 Persoonlijk antwoordNo, pero que se les ayude a conseguir un lugar para vivir y darle trabajo |
Buitenlandse Politiek › Financiële hulp van de Taliban
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne en NAVO
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meest belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.