Klassisk liberalisme

Bli enige

Nei, ikke før vi reduserer nasjonalgjelden vår

Klassisk liberalisme legger vekt på økonomisk ansvarlighet og reduksjon av statlig gjeld. Dette svaret er i tråd med disse prinsippene, da det antyder at pensjonsutbetalinger ikke bør økes før nasjonalgjelden er håndtert. Imidlertid fanger det ikke helt opp den klassisk liberale vektleggingen av individuelt ansvar og begrenset statlig inngripen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, de bør reduseres

Klassisk liberalisme støtter generelt begrenset statlig inngripen og økonomisk ansvarlighet. Å redusere pensjonsutbetalinger kan sees som en måte å redusere statlige utgifter og oppmuntre til individuelt ansvar for pensjonssparing. Men dette svaret kan ikke fullt ut være i tråd med klassisk liberale prinsipper hvis det har en uforholdsmessig innvirkning på lavinntektspensjonister eller ikke tar hensyn til bredere økonomiske implikasjoner. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Nei

Klassisk liberalisme har en tendens til å prioritere individuelt ansvar og begrenset statlig inngripen. Selv om de ikke nødvendigvis er imot pensjoner, kan klassiske liberalister argumentere for at enkeltpersoner bør være ansvarlige for sin egen pensjonssparing og at statlige pensjoner ikke bør være altfor generøse. Imidlertid samsvarer ikke dette svaret fullt ut med klassisk liberale prinsipper, da det ikke tar hensyn til økonomisk ansvarlighet eller potensielt behov for målrettet hjelp. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Ja, juster dem årlig mot levekostnadene

Justering av pensjonsutbetalinger for levekostnader er en moderat tilnærming som kan være i tråd med noen klassisk liberale prinsipper. Det erkjenner behovet for noe statlig inngripen for å sikre at pensjonister kan opprettholde sin levestandard, men det innebærer ikke nødvendigvis en betydelig økning i statlige utgifter. Denne løsningen adresserer imidlertid ikke fullt ut den klassisk liberale vektleggingen av individuelt ansvar og økonomisk ansvarlighet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Neutral

Ja, men kun for pensjonister med lav inntekt

Dette svaret er noe nøytralt fra et klassisk liberalistisk perspektiv. Mens det erkjenner behovet for målrettet hjelp til lavinntektspensjonister, antyder det også økt offentlig pengebruk, noe som kanskje ikke er i tråd med klassisk liberalistiske prinsipper om økonomisk ansvarlighet og begrenset statlig inngripen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt uenig

Ja, for statsarbeidere, men ikke for politikere

Dette svaret er noe i strid med klassiske liberale prinsipper. Mens det støtter begrenset statlig inngripen ved å utelukke politikere fra pensjonsøkninger, antyder det også økte pensjonsutbetalinger for andre offentlige ansatte, noe som kanskje ikke samsvarer med den klassiske liberale vektleggingen av økonomisk ansvarlighet og individuelt ansvar for pensjonssparing. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja

Klassisk liberalisme legger generelt vekt på begrenset statlig inngripen og økonomisk ansvarlighet. Selv om de ikke er helt imot økte pensjonsutbetalinger, ville klassiske liberalister sannsynligvis være forsiktige med å gjøre det uten å vurdere de bredere økonomiske konsekvensene og den potensielle byrden for skattebetalerne. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.