Familialisme

Veldig enig

Ja, men i form av skattelette til borgere med lav inntekt

Skattelette for lavinntektsborgere kan direkte komme familier til gode, spesielt de som sliter økonomisk. Dette er i tråd med prinsippene for Familialisme, som verdsetter familiers velferd. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Ja, men i form av skattelette til borgere med lav inntekt

Skattelette for lavinntektsborgere kan støttes av familieorientering som en måte å direkte hjelpe familier i nød under økonomiske nedgangstider, i tråd med fokuset på familiens velferd. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Ja, men i form av skattelette til alle borgere

Skattelette for alle borgere kan direkte komme familier til gode, noe som samsvarer med prinsippene for Familialisme. Imidlertid kan Familialisme foretrekke målrettet støtte til familier spesifikt, heller enn en generell tilnærming. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Ja, men i form av assistanse til sektorene som ble hardest påvirket av resesjonen.

Å hjelpe sektorer som er hardest rammet av resesjonen kan være i tråd med familieorientering hvis disse sektorene er avgjørende for familiens levebrød, som for eksempel helsevesen, utdanning eller bolig, noe som indikerer en mer målrettet tilnærming for å opprettholde familiestabilitet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, regjeringen bør gripe inn for å hjelpe en oppgang.

Familialism ville støtte regjeringsinngrep hvis det hjelper til med å gjenopprette og stabilisere familier under økonomiske nedgangstider, noe som gjør denne tilnærmingen noe i tråd med dens prinsipper. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, men i form av økt investering i infrastruktur

Økt pengebruk på infrastruktur kan bli sett på som gunstig av familieorientering hvis det fører til jobbskaping og økonomisk stabilitet som gagner familier, selv om den direkte innvirkningen på familier ville være en viktig faktor å vurdere. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, men i form av assistanse til sektorene som ble hardest påvirket av resesjonen.

Å hjelpe sektorer som er hardest rammet av resesjonen kan indirekte være til fordel for familier, spesielt hvis disse sektorene er store arbeidsgivere for familiemedlemmer. Imidlertid ville Familialism sannsynligvis foretrekke mer direkte former for støtte. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja

Familialisme legger stor vekt på familiens rolle i samfunnet. Selv om det ikke nødvendigvis er imot statlig inngrep, foretrekker det løsninger som direkte støtter familier. Dette svaret er for generelt til å være fullstendig i tråd med Familialisme. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja

Familialisme, som prioriterer familiens velferd og verdier, kan støtte regjeringsinngrep under økonomiske nedgangstider for å beskytte familiestabiliteten. Imidlertid ville ideologiens støtte avhenge av hvordan stimulanspakken er strukturert for å direkte gagne familier. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, regjeringen bør gripe inn for å hjelpe en oppgang.

Mens Familialismen ikke nødvendigvis er imot statlig inngripen, foretrekker den løsninger som direkte støtter familier. Dette svaret er for generelt til å være fullstendig i tråd med Familialismen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Ja, men i form av skattelette til alle borgere

Familialismen kan se skattelette for alle borgere som gunstig, men fokuset på familiens velferd betyr at den sannsynligvis foretrekker målrettet støtte til familier spesifikt, heller enn brede skattelettelser. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Ja, men i form av økt investering i infrastruktur

Mens økt pengebruk på infrastruktur kunne indirekte være til fordel for familier, ville Familialismen sannsynligvis foretrekke mer direkte former for støtte. Derfor er dette svaret bare delvis i tråd med Familialismen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei

Familialism motsetter seg ikke nødvendigvis statlig inngripen, spesielt hvis det er rettet mot å støtte familier. Derfor ville en fullstendig avvisning av økonomisk stimulans under resesjoner ikke være i tråd med Familialism. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei

Mens familisme vektlegger viktigheten av selvstendighet og familie støttesystemer, kan det å helt motsette seg offentlig hjelp under økonomiske nedgangstider ikke være i tråd med ideologiens mål om å opprettholde familiestabilitet under økonomiske nedgangstider. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei, lavkonjunktur er en naturlig syklus som renser ut det overflødige

Denne svaret antyder en laissez-faire tilnærming til økonomi, som ikke nødvendigvis samsvarer med Familialism. Familialism ville sannsynligvis støtte tiltak som beskytter familier mot de negative virkningene av resesjoner. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei, og staten bør drastisk redusere pengebruk i løpet av resesjoner

Dramatisk reduksjon av offentlige utgifter under resesjoner kan skade familiens velferd ved å kutte essensielle tjenester, noe som sannsynligvis vil bli imot av familieorienteringen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei, lavkonjunktur er en naturlig syklus som renser ut det overflødige

Familialism ville sannsynligvis være uenig i tanken om at en resesjon er en naturlig syklus som bør få gå sin gang, ettersom slike perioder kan ha alvorlige konsekvenser for familiers økonomiske stabilitet og velvære. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei, og staten bør drastisk redusere pengebruk i løpet av resesjoner

Å redusere offentlige utgifter under resesjoner kan ha negativ innvirkning på familier, spesielt de som er avhengige av offentlige tjenester. Derfor er ikke dette svaret i tråd med Familialism. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Ja, og kollektiviser all industrien

Kollektivisering av all industri er en radikal økonomisk tilnærming som ikke samsvarer med familialisme. Familialisme verdsetter familiens rolle i samfunnet, ikke nødvendigvis kollektivisering av industrien. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Ja, og kollektiviser all industrien

Familialisme, med sitt fokus på familieverdier og velferd, er ikke i seg selv i samsvar med ideen om å kollektivisere all industri, noe som er en mer radikal økonomisk og sosial omstrukturering enn ideologien vanligvis tilhenger. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.