Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
økonomien › Offentlige utgifter
TJ>TJ Personlig svarJa, og fjern statsbyråer som er grunnlovsstridige |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
TJ>TJ Personlig svarJa, men kun for dødelige smittsomme sykdommer |
Valg › Kriminelle politikere
TJ>TJ Personlig svarJa |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
TJ>TJ Personlig svarYes, if they came here illegally. |
økonomien › Minstelønn
TJ>TJ Personlig svarja, og gjør det til en lønn til å leve av |
Valg › Innsyn i kandidater
TJ>TJ Personlig svarJa |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
TJ>TJ Personlig svarNei |
økonomien › Fagforeninger
TJ>TJ Personlig svarHjelper, i teorien, men har nylig blitt korrupt og bør få makten sin redusert |
økonomien › Økonomisk stimulering
TJ>TJ Personlig svarJa, og kollektiviser all industrien |
økonomien › Skatter
TJ>TJ Personlig svarEradicate billionaires. Those making more than a certain amount should be paying more in taxes. Also, remove the tax loopholes for large corporations. |
Sosialt › Abort
TJ>TJ Personlig svarSelvbestemt. Jeg mener også at prevensjonsmidler, seksualundervisning og flere sosiale tilbud vil hjelpe med å redusere antall aborter. |
økonomien › Utenlands bankbruk
TJ>TJ Personlig svarNei |
Sosialt › Dødshjelp
TJ>TJ Personlig svarJa, men kun etter en psykologisk eksaminering for å vise at de forstår dette valget fullt ut |
Sosialt › Dødsstraff
TJ>TJ Personlig svarYes, bring back public executions for rapists, anything unprovoked (murders/sexual), and anything against animals. |
økonomien › Bedriftsbeskatning
TJ>TJ Personlig svarØke for store, flernasjonale korporasjoner, men senke for små bedrifter |
økonomien › NAFTA
TJ>TJ Personlig svarYes, but with more workers and environmental protections. |
økonomien › Velferd
TJ>TJ Personlig svarFlere, reformer systemet slik at det supplerer arbeidsinntekten fremfor å erstatte den |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
TJ>TJ Personlig svarNei, dette er en krenkelse av ytringsfriheten |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
TJ>TJ Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
økonomien › Universell borgerlønn
TJ>TJ Personlig svarYes, everyone should receive an income to cover basic necessities including food and housing but that should not be used as an excuse to not work. |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
TJ>TJ Personlig svarFacts only |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
TJ>TJ Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
TJ>TJ Personlig svarJa, og reduser straffene med tilbakevirkende kraft for de som allerede soner |
miljøet › Plastproduktforbud
TJ>TJ Personlig svarJa, og forby alle engangsprodukter som ikke består av minst 75% biologisk nedbrytbart materiale |
Transport › Kollektiv transport
TJ>TJ Personlig svarJa, men bare dersom pengebruken går til miljøvennlige løsninger |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
TJ>TJ Personlig svarJa, men skaff behandling til dem som tester positivt |
miljøet › Bedriftsbidrag
TJ>TJ Personlig svarJa, så lenge lokalmiljøet ikke blir kompromittert |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
TJ>TJ Personlig svarReform the system instead. The fact that there is overcrowding shows how shit the system is. |
Helsevesen › Mental Helse
TJ>TJ Personlig svarJa, vårt system for mental helse trenger flere midler for å kunne øke kvaliteten på helsetjenestene |
Valg › Stemmerett for utlendinger
TJ>TJ Personlig svarJa, alle som betaler skatt bør ha stemmerett |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
TJ>TJ Personlig svarOnly if they have done something capable of this punishment. |
Helsevesen › Trygg havn
TJ>TJ Personlig svarJa, det er nødvendig å redusere antallet overdosedødsfall |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
TJ>TJ Personlig svarYes, but only after completing their sentences and parole/probation. Also, it depends on the crime. |
Vitenskap › Kjernekraft
TJ>TJ Personlig svarNei, vi bør investere i renere alternativer som vindkraft, vannkraft, thorium og geotermisk energi |
miljøet › Dyreforsøk
TJ>TJ Personlig svarNo, use voluntary humans instead. |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
TJ>TJ Personlig svarJa, men la folk bruke privat forsikring |
Helsevesen › Marihuana
TJ>TJ Personlig svarJa |
Valg › Kampanjemidler
TJ>TJ Personlig svarIf they are grassroots |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
TJ>TJ Personlig svarNei |
miljøet › Fracking
TJ>TJ Personlig svarNei, vi bør satse på mer fornybare energiressurser i stedet |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
TJ>TJ Personlig svarIt should be based on how the country works. |
Kriminalitet › Private fengsler
TJ>TJ Personlig svarNei |
Sosialt › Kvinner i strid
TJ>TJ Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
TJ>TJ Personlig svarFacts only |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
TJ>TJ Personlig svarRedusere |
Innvandring › Dyktige Immigranter
TJ>TJ Personlig svarNo, make sure citizens are qualified while also letting in people. |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
TJ>TJ Personlig svarJa |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
TJ>TJ Personlig svarNei |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
TJ>TJ Personlig svarNo, do not reduce funding but there should be more social and community based programs. |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
TJ>TJ Personlig svarDecrease, only give it to those with zero human rights violations. |
Sosialt › Kjønnsovergang
TJ>TJ Personlig svarNei |
Innvandring › Immigrantassimilering
TJ>TJ Personlig svarThey should be encouraged while native born people should be encouraged to learn Spanish. |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
TJ>TJ Personlig svarNei, jeg tror bedrifter bør kreve vaksinasjon, men ikke etter myndigheters mandat |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
TJ>TJ Personlig svarNei, finansier nasjonale og lokale programmer i stedet |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
TJ>TJ Personlig svarNei |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 11 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.