Los defensores de la reducción del déficit argumentan que los gobiernos que no controlan los déficit presupuestarios y la deuda están en riesgo de perder su capacidad de pedir dinero prestado a precios asequibles. Quienes se oponen a la reducción del déficit argumentan que el gasto público aumentaría la demanda de bienes y servicios y ayudar a evitar una caída peligrosa en la deflación, una espiral a la baja de los salarios y los precios que puede paralizar una economía durante años.
Se muestran estadísticas para este grupo demográfico.
Votación por candidato
Tasas de respuesta de 234k votantes Argentina .
67% Si |
33% No |
61% Si |
24% No |
5% Sí, pero reduciendo drásticamente los beneficios y salarios de los funcionarios del gobierno |
3% No, aumentar los impuestos a las grandes empresas multinacionales |
0% Sí, y eliminar las agencias federales que son inconstitucionales |
2% No, centrarse en acabar con la evasión fiscal |
0% Sí, y aumentar los impuestos |
1% No, aumentar los impuestos a los ricos |
1% No, reducir el número de funcionarios del gobierno en su lugar |
|
1% No, los recortes del gasto público afectarán negativamente a la economía |
|
1% No, reducir el gasto militar en su lugar |
Tendencia de apoyo a lo largo del tiempo para cada respuesta de 234k votantes Argentina .
Cargando datos...
Cargando gráfico...
Tendencia de cuán importante es este tema para 234k votantes Argentina .
Cargando datos...
Cargando gráfico...
Respuestas únicas de votantes Argentina cuyas opiniones fueron más allá de las opciones proporcionadas.
@9D4W6V42 años2Y
Debería dejar de robar plata y dejar de dar planes a las familias que solamente tiene hijos para no trabajar y vivir de los planes
@B2XLQVG2 semanas2W
Si, estoy de acuerdo, pero opino que los recortes deben comenzar en los gastos políticos. Ejemplo: reducir a la mitad la cantidad de diputados y senadores y que esos diputados y senadores que queden no cobren más que el equivalente a 500 dólares. Así, ir reduciendo gastos desde la cúpula política hacia abajo.
@B2DL45G1 mes1MO
Se debería reducir los costos que ya no sean necesarios y que produzcan pérdidas serias para el estado, pero siempre se deberían mantener aquellos elementos/gastos que sean acordes a la ayuda del pueblo Argentino.
@B2D239H1 mes1MO
Se deben reducir los beneficios y salarios de los funcionarios de gobierno, aumentar los impuestos a los ricos y aumentar los impuestos a las grandes empresas multinacionales
@9ZRN45Z3mos3MO
Tiene que haber un ajuste sostenible combinado con políticas públicas que permitan el desarrollo fiscal y económico. A su vez, el ajuste no debe caer en los sectores más vulnerables ni en los sectores medios, así como tampoco en sectores como la educación, la ciencia, la salud o la cultura; el ajuste tiene que caer sobre los que más tienen y sobre aquellos grupos de poder que se aprovechan del Estado.
@9ZDRW364mos4MO
Si, y despedir trabajadores acomodados y corruptos o bajar sueldos extremadamente altos beneficiados por el compañerismo entre "amigos" en la política.
@9TXJ5QM5mos5MO
Cómo estamos viendo, los recortes al gasto público, están dañando al país más de eso que ya estaba, pero la deuda fue causada por un gobierno que no diré nombre pero no es el de Fernández ni de los Kirchner, entonces lo que habría que hacer es enjuiciar a los responsables y hacer que paguen con el fondo monetario
@9L9B8N711mos11MO
Sí, debe hacer recortes en el presupuesto, pero no en sectores que afecten al pueblo, como educación, salud, energía, subsidios, etc. Además, debería haber recortes a las execiones impositivas para grandes empresas y un aumento en el impuesto a los ricos
Manténgase actualizado sobre los artículos de noticias "Gastos gubernamentales” más recientes, actualizados con frecuencia.
